КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

1

человек
Сейчас на сайте

8

юристов и адвокатов

Суд приговорил Г. М.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ

Подсудимая Касьянова В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала и пояснила, что работала в Изобильненком почтамте с 2004г.. С ноября 2010г. работала кассиром главной кассы, до июля 2012г.. С нею был заключен договор о материальной ответственности, она являлась материально ответственным лицом. Ее должностными обязанностями были: выдача денежных средств работникам почтамта для выдачи пенсий населению, заработной платы, прием денежных средств из почтовых отделений, и поэтому был доступ к денежным средствам в главной кассе почтамта. С июня 2011 г. она начала брать из кассы почтамта денежные средства на личные нужды, под заработную плату, в небольших размерах на оплату коммунальных платежей, покупала продукты. Об этом знала кассир Шайморданова и начальник главной кассы Бондаренко С.Ю., которая тоже брала деньги из кассы. Она покупала в кредит машину, и погашала кредит деньгами из кассы, так как ее зарплата была 7 000 рублей. Вначале она возвращала деньги в кассу, как и Бондаренко С.Ю.. Ш.И.С. денег из кассы не брала. Деньги брали из кассы по фиктивному расходному кассовому ордеру, составленному для себя, чтобы знать о суммах. Весной 2012г. она взяла из кассы на погашение кредита одной суммой 240 000 рублей. Начальник почтамта Горбовский М.В. об этом не знал. Всего она взяла из кассы почтамта 350 000 рублей, которые не успела погасить к ревизии в июне 2012г.. У нее были фиктивные ордера на эту сумму, которые она сама печатала на компьютере о том, что якобы эта сумма была направлена в отделения почтовой связи. Поэтому при проверке недостача не выявлялась. Начальник главной кассы Бондаренко С.Ю. тоже выписывала фиктивные расходно-кассовые ордера, и она знает с ее слов, что та взяла из кассы 300 000 рублей. В июне 2012г. в почтамт пришел новый главный бухгалтер Р.Н.В., поэтому была проведена внезапная ревизии главной кассы почтамта, 30.06.2012г., которая выявила недостачу денег на 2 235 993, 90 рублей. Недостача денег в главной кассе на эту сумму образовалась и в результате того, что по указанию Горбовский М.В. денежные средства в главной кассе постоянно брали по фиктивным расходно-кассовым ордерам с его подписью Ц.О.В., и его секретарь, на личные нужды, и в кассу не возвращали. Поэтому осенью 2011г. уже имелась недостача денег в главной кассе около 1 мил. рублей, которую Горбовский М.В. требовал списать. По указанию Горбовский М.А., она тоже выдавала деньги разными суммами от 4000-10000руб., по фиктивных расходным ордерам. Ей известно от Бондаренко С.Ю., что по указанию Горбовский С.Ю. ему выдавались денежные средства по расходным ордерам в больших размерах - на 300 000 рублей, 250 000 рублей. В период работы главным бухгалтером К.М.Ю. обнаружила недостачу денег по главной кассе около 1 миллиона рублей, и эта недостача тянулась, но не проводилась по кассе. После этого у Горбовский появилась дорогая машина, он ездил с Ц.О.В. в Турцию отдыхать. Он просит Бондаренко С.Ю. выдать ему из кассы 2 миллиона рублей на покупку квартиры в <адрес>, но та ему отказала. Перед инвентаризацией в главной кассе, Ц.О.В. забрала у нее папку с фиктивными расходными ордерами на имя Горбовский, оставив только его ордера на небольшие суммы. Свои фиктивные расходные ордера она выбросила. При проведении инвентаризации в июне 2012г., она с Бондаренко С.Ю. составила МС-4, где указали, что сумма недостачи денежных средств по главной кассе в размере 2 235 993 руб.90коп. якобы отправлена в Изобильненский ГОПС, с тем, чтобы скрыть недостачу. Инвентаризация в июне 2012г. проводилась по приказу Горбовский М.В. в связи с приходом нового главного бухгалтера Рогозиной. После проведения инвентаризации, она погасила ущерба частично -внесла в кассу почтамта 55 000 рублей.     После проведения ревизии, в почтамт приехали работники краевого управления «Почта России», Жуков и другие, и под угрозами принудили ее и Касьянова В.В. написать в объяснении о хищении ими денег в размере выявленной недостачи, пообещали, что эту недостачу они урегулируют в краевом управлении. Поэтому она и Бондаренко С.Ю. написали такие объяснительные, указав, что вернут сумму недостачи в главной кассе пополам. Так как она и Бондаренко С.Ю. взяли из кассы по 300 000, 350 000 рублей, остальные деньги из суммы недостачи похитил Горбовский, так как по его указанию за деньгами приходили Царева, которая забрала все фиктивные ордера Горбовский на большие сумму, и его секретарь. О проводимых проверках в почтамте Горбовский всегда знал заранее и предупреждал их. Поэтому все накладные и МС-4 составлялись формально, что бы скрыть недостачу, по указанию Горбовский М.В.. Также они были предупреждены о ревизии в мае 2012г., когда недостачи выявлено не было, существующую уже тогда недостачу они с Бондаренко С.Ю., по указанию Горбовский, провели как направленные денежные средства в Изобильненское ГОПС. С результатами инвентаризации в июне 2012г. и выявленной недостачей денежных средств, она согласна.

В судебном заседании, вина подсудимых нашла подтверждение в совершенном преступлении, показаниями подсудимых Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В., представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего по доверенности УФПС <адрес> -филиал ФГУП «Почта России» О.С.Ю. в судебном заседании пояснил, что о хищении денежных средств в Изобильненском почтамте стало известно службе безопасности краевого управления «Почта России» в результате проведения инвентаризации 30 июня 2012года. Проведенной проверкой было установлено, что недостача денежных средств образовалась в главной кассе Изобильненского почтамта в результате растраты, допущенной материально ответственными лицами начальником главной кассы Бондаренко С.Ю. и кассиром Касьянова В.В., которые признались в совершении хищения денег из кассы. По его мнению, причастность начальника Изобильненского почтамта Горбовский М.В. к растрате денежных средств, имеется по материалам уголовного дела, должна быть проверена судом. Поэтому по обстоятельствам дела и наказанию, полагается на суд. Полагает, что хищение денежных средств на почтамте стало возможно в результате бесконтрольности со стороны начальника Горбовский М.А., который допустил «кассу взаимопомощи» на почтамте. Ранее проводимые в Изобильненком почтамте инвентаризации не выявляли недостачи, так как способом хищения денег стали ложные МС-4 сообщения о перечислении денег в почтовые отделения из главной кассы Изобильненского почтамта. Денежные средства на почтамте обезличены, их поступление на почтамт имеет разные источники: для пенсий, коммунальных субсидий, от реализации почтовых услуг и товаров. Поэтому не важно каков источник хищения, так как риск утраты денежных средств несет Изобильненскицй почтамт, и хищением денежных средств ущерб причинен Изобильненскому почтамту. Просит суд взыскать в возмещение ущерба в пользу Изобильненского почтамта 2 235 993,90 рублей, с учетом действий каждого подсудимого и с учетом частичного возмещения ущерба Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В. по 55 000 рублей каждой.

Свидетель Б.Г.И. в судебном заседании пояснила, что она работает в Изобильненском почтамте с сентября 2011г. ведущим бухгалтером, ведет бухгалтерскую документацию и банковские операции. 30.06.2012г. она принимала участие в составе комиссии в инвентаризации денежных средств в главной кассе почтамта. В результате проведенной ревизии был установлен факт недостачи денежных средств в сумме 2 235 993 рубля 90 копеек, и составлен акт инвентаризации наличных денежных средств. Из разговора с главным бухгалтером Р.Н.В. ей было известно, что перед проведением ревизии начальник почтамта Горбовский В.М. внес 300 000 рублей в главную кассу почтамта, а после проведения ревизии деньги внести Касьянова В.В. и Бондаренко С. по 55 000 рублей. За период ее работы до 30 июня 2012года, ревизии на почтамте не проводились, инвентаризация денежных средств по главной кассе не проводилась. По указанию главного бухгалтера К.М.Ю. она просто подписала в мае 2012г. все акты инвентаризации денежных средств. И К.М.Ю. поясняла, что акты надо подписать и представить комиссии в краевое управление «Почта России» в <адрес>, что так делали раньше. С приказом о включении в состав комиссии по проведению инвентаризации ее не знакомили, увидела приказ в период следствия по делу. Доступа к кассовым документам она не имела, поэтому не знала о недостаче денежных средств на почтамте в течение 2011г.-2012г..

    Свидетель Р.Н.В. в судебном заседании пояснила, что с 04.06.2012г. работает главным бухгалтером в Изобильненском почтамте, с должностными обязанностями: ведение бухгалтерского учета, осуществление контроля за финансовой деятельностью отделений расположенных по Труновскому и <адрес>м. Она поставила под сомнение проведенные ранее инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе почтамта, в связи с расхождениями бухгалтерских документов с первичными кассовыми документами. Она проверила бухгалтерские документы, кассовую книгу главной кассы почтамта, обнаружила отсутствующую в кассе большую сумму денег, которая якобы была направлена по МС-4 на подкрепление пенсии в Изобильненский ГОПС 25.05.2012г. в размере 2 496 610 рублей, а 31.05.2012г. эта сумма вернулась по МС-4. У нее возникло сомнение в достоверности этой МС-4, так как подкрепление пенсий отправляется по почтовым отделениям в начале месяца, а не в конце месяца. Выяснив в почтовом отделении, что такая сумма к ним не поступала, она доложила начальнику Горбовский М.А.. об обнаруженных нарушениях в бухгалтерском учете и кассовой дисциплины. Поэтому Горбовский М.В. издал приказ №142 от 30 июня 2012г. о проведении инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе. В ходе проведения ревизии Горбовский М.В. внес в кассу почтамта 300 000 рублей, пояснил, что деньги брал и верн<адрес> недостача в результате инвентаризации составила 2 235 993 рублей 90 копеек.. Похищенные деньги принадлежат Изобильненскому почтамту, так как почтамт несет ответственность за принятые деньги из банка, за их распределение по почтовым отделениям. Данная сумма могла сложиться из постепенно похищаемых денег, возвращающихся в главную кассу из не полученных пенсий и коммунальных платежей, или из денежной выручки почтовых отделений за услуги почтовой связи. Бухгалтерских документов или расходных кассовых ордеров о получении денег в главной кассе Горбовский, Бондаренко С.Ю., Касьянова В.В., Царевой - не имелось. Никакие расходные ордера Ц.О.В. ей не передавала. В ходе разбирательств выяснилось, что деньги из кассы брали Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В., которые после инвентаризации вернули в кассу по 55 000 рублей.

Свидетель М.И.Д. в судебном заседании пояснила, что работает в Изобильненском почтамте бухгалтером с октября 2011г., ведет бухгалтерскую документацию. В мае 2012г. по указанию главного бухгалтера К.М.Ю. она подписала все акты инвентаризации денежных средств по почтамту. К.М.Ю. поясняла, что акты надо подписать и представить комиссии в краевое управление «Почта России» в <адрес>, что так делали раньше. В действительности инвентаризация денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта не проводилась с 2011г. по июнь 2012г.. С приказом о включении в состав комиссии по проведению инвентаризации ее не знакомили, увидела приказ в период следствия по делу. Доступа к кассовым документам она не имела, поэтому не знала о недостаче денежных средств на почтамте в течение 2011г.-2012г.. Участие в инвентаризации денежных средств в главной кассе в июне 2012г. она не принимала.

Свидетель М.Е.В. в судебном заседании пояснила, что с 2011г. по 30 июня 2012г. работала в должности секретаря у начальника Изобильненского почтамта Горбовский М.В.. Договора о материальной ответственности с ней не заключали. Она получала в подотчет в кассе почтамта денежные средства на покупку канцелярских и хозяйственных товаров, не более по 5 000 рублей, отчитывалась в бухгалтерии товарными чеками. Иногда она передавала деньги Горбовский М.А., после чего он предоставлял кассовые, товарные чеки на покупку этих товаров. Она отчитывалась перед бухгалтерией в кассе этими чеками. Всего передала Горбовский М.А. около 40 000 рублей. Деньги Горбовский на его личные нужды не передавала, и на свои нужды - из кассы почтамта не брала. Также по указанию Горбовский М.А. она тратила полученные в кассе деньги на обеды комиссий, предоставляя товарные чеки в бухгалтерию на приобретение канцелярских товаров. В ходе ревизии 30 июня 2012г. она отчиталась за полученные ею в кассе 8 000 рублей кассовыми чеками на канцелярские товары для организации.

Свидетель Т.И.А. в судебном заседании пояснила, что работает начальником участка на Изобильненском почтамте с 2006г., с обязанностями сбора данных по расходованию и потреблению электроэнергии, газа, воды. 30 июня 2012г. она была председателем комиссии по инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе почтамта. В результате ревизии установлен факт недостачи денежных средств в главной кассе в сумме 2 235 993 рубля 90 копеек, о чем был комиссионно составлен акт инвентаризации наличных денежных средств от 30.06.2012 года, в котором они поставили свои подписи. О внесении денег в кассу Горбовский, Касьянова В.В. и Бондаренко С.Ю., ей не известно.

Свидетель Т.С.А. в судебном заседании пояснила, что работает специалистом по кадрам в Изобильненском почтамте. Она подтверждает, что представленные ей на предварительном следствии актам инвентаризации денежных средств: №5 от 28.03.2011г.,№6 от 14.04.2011г., №7 от 29.04.2011г., №8 от 11.05.2011г., №9 от 26.05.2011г., №10 от 20.06.2011г., №11 от 15.07.2011г., №12 от 17.08.2011г. - она подписывала в августе 2011г.одновременно по указанию главного бухгалтера Б.Л.А., как указанная в актах член комиссии, при этом акты уже были подписаны другими, как членами комиссии. В действительности она никогда не участвовала в инвентаризациях с 28.03.2011 по 17.08.2011 года, которые не проводились в почтамте. Б.Л.А. ей поясняла, что эти акты подписать необходимо для оформления бухгалтерской документации, что так делалось всегда. О недостаче денежных средств в кассе Изобильненского почтамта за период с 2011-2012 г., ей ничего не известно.

Свидетель Т.Л.И. в судебном заседании пояснила, что работает в Изобильненском почтамте по планово-экономической работе. До 2010г. инвентаризации денежных средств на почтамте проводились ежемесячно. С 2010г. инвентаризации не проводились, так как если проводились, то недостачи никакой не выявлялось, потому что кассиры отчитывались различными расходными чеками о выдаче денежных средств были в отделения. Теперь она понимает, что чеки были недействительные. 30.06.2012г. по указанию главного бухгалтера почтамта Р.Н.В., начальника Горбовский, вместе с Т.И.М., бухгалтером Б.Г.И., с участием кассиров Касьянова В.В. и ФИО50 участвовала в проведении инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта. Перед ревизией в кассу почтамта Горбовский М.В. внес 300 000 рублей. В результате ревизии был установлен факт недостачи денежных средств в сумме 2 235 993 рубля 90 копеек, о чем составлен акт инвентаризации. После выявления недостачи Касьянова В.В. говорила, что она и Бондаренко С.Ю. брали деньги из кассы, и обе внесли в кассу по 55 000 рублей.

Свидетель Ш.И.С. в судебном заседании пояснила, что работала в Изобильненском почтамте с 2009г. по октябрь 2012г., с 2010г. -кассиром главной кассы почтамта. В ее должностные обязанности входило: выдача заработной платы работникам, пересчет и подготовка денежных средств для инкассации в отделения почтовой связи, которые находятся на территории Труновского и <адрес>ов, распределение пенсионных денежных средств. При поступлении на работу с ней был заключен договор о материальной ответственности и она являлась материально ответственным лицом. Поэтому у нее, как и у кассира Касьянова В.В., начальника главной кассы Бондаренко С.Ю. был доступ к денежным средствам в главной кассе. Ей известно, что с осени 2011г. Касьянова В.В. и Бондаренко С.Ю. брали из главной кассы деньги на собственные нужды под заработную плату и проводили их по фиктивным расходным кассовым ордерам, чтобы знать какую сумму надо им вернуть. Сколько денег в итоге взяли из кассы Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В., она не знает. Она денег из кассы не брала.. При проведении проверок Касьянова В.В. и Бондаренко С.Ю. вкладывали фиктивные расходные ордера, и недостача не выявлялась. В связи с приходом главного бухгалтера Р.Н.В., была выявлена недостача денег в кассе. Поэтому в июне 2012г. была проведена инвентаризации главной кассы и выявлена недостача на сумму 2 235 993 руб. 90 коп.. Ей известно, что из кассы брали деньги по фиктивным расходным- кассовым ордерам для Горбовский М.В. за его подписью -Ц.О.В. и К.М.Ю., Горбовский М.В. и сам звонил в кассу. Деньги для него выдавались Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В.. После чего деньги Горбовский М.В. в кассу не вносились. В результате у Горбовский появилась дорогая машина, он ездил с сожительницей Ц.О.В. отдыхать в Турцию.

Свидетель М.Е.В. в судебном заседании пояснила, что работает в Изобильненском почтамте с 2000г., в настоящее время руководителем по информации. В 2009г. она работала начальником главной кассы почтамта. Начальником почтамта работал Горбовский М.В.. В июне 2009г. главный бухгалтер почтамта Р.Н.В. уволилась, и при проведении инвентаризации с ее уходом главным бухгалтером Б.Л.А., недостачи денежных средств в главной кассе почтамта выявлено не было.

Свидетель Т.Ж.И. в судебном заседании пояснила, что работает в Изобильненском почтамте в должности начальника Изобильненского ГОПС, и знает, что денежная сумма в размере 2 496 610руб., указанная в приходном и расходном кассовых ордерах почтамта, в ГОПС не поступала и обратно в почтамт не направлялась.

Свидетель Ц.О.В. допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты подсудимого Горбовский М.В. пояснила, что работала в Изобильненском почтамте с 2004г. по 2012г. начальником отдела отчетности по коммерции, в ее обязанности входило передача товаров народного потребления по почтовым отделениям, составление коммерческой отчетности по почтамту. В 2010г. она познакомилась с начальником Изобильненского почтамта Горбовский М.В. и с 2011г. сожительствует с ним. Ей известно от Горбовский М.А., что он брал единой суммой в главной кассе почтамта у Бондаренко С.Ю. 300 000 рублей, по расходному кассовому ордеру, на хозяйственные нужды почтамта - на проведение водопровода. Она также брала в кассе у Бондаренко С.Ю. для своих нужд 70 000 рублей, которые вернула в кассу. Водопровод не разрешили проводить. Перед ревизией в июне 2012г. Горбовский М.В. вернул в кассу 300 000 рублей. Расходные кассовые ордера на имя Горбовский и свое, она в кассе у Касьянова В.В. не забирала ни для Горбовский, ни для Р.Н.В.. После возврата ею 70 000 рублей, свой расходный ордер она забрала из кассы.

Свидетель Ж.Б.Л. допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты подсудимого Горбовский М.А., пояснил, что он работает ведущим специалистом отдела почтовой безопасности в краевой управлении «Почта России». По факту недостачи денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта, выявленной в июне 2012г., была создана комиссия, в результате проверки которой начальник главной кассы Бондаренко С.Ю. и кассир Касьянова В.В. дали собственноручно объяснения о том, что деньги в сумме больше 2 миллионов рублей из кассы присвоили они в равных долях. Горбовский М.В. денег из кассы не брал. Он, и члены комиссии не принуждали Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В. к даче объяснений и признанию. В результате Бондаренко С.Ю. и Касьянова В.В. частично внесли в кассу в возмещение ущерба по 55 000 рублей, дали расписку, что возместят всю похищенную ими сумму денег.

Свидетель А.Н.В., показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что с 2008г. по август 2012г. работала в Изобильненском почтамте бухгалтером, с обязанностями ведения бухгалтерской документации, учет счетов по периодическим печатным изданиям, выписка счетов. О приказе №11/1 от 16.01.2012г. начальника Изобильненского почтамта Горбовский М.В. о включении ее в состав комиссии по проведению инвентаризации денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта, впервые узнала в ходе следствия -11.07.2012г.. Представленные ей акты инвентаризации денежных средств №16 от 31.12.2011г., №01 от 01.02.2012г., №02 от 01.03.2012г., №03 от 02.04.2012г. она подписала одновременно мая 2012г. по указанию главного бухгалтера К.М.Ю., которая поясняла ей, что акты необходимо подписать и предоставить членам комиссии КРО УФПС <адрес> - ФГУП «Почта России», и страшного в этом нет, так как так делали и раньше неоднократно. Ни она, ни остальные члены комиссии указанные в приказе, не проводили инвентаризацию денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта в течение с 2011 по июнь 2012г.. О недостаче денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта за период с 2011-2012г.. она не знала.

Свидетель Б.Л.А., показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что. 2009г. по сентябрь 2011г. работала в Изобильненском почтамте главным бухгалтера Изобильненского почтамта, с должностными обязанностями: ведение и контроль всей бухгалтерской документации Изобильненского почтамта, проведение инвентаризации денежных средств. Акты инвентаризации денежных средств: №1 от 12.01.2011г., №2 от 28.01.2011г., №3 от 18.02.2011г., №4 от 03.03.2011г., №5 от 28.03.2011г., №6 от 14.04.2011г., №7 от 29.04.2011г., №8 от 11.05.2011г., №9 от 16.05.2011г., №10 от 20.06.2011г., №11 от 15.07.2011г., №12 от 17.08.2011г. изготовила, она на рабочем компьютере, по фактам проведенных инвентаризаций денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта в указанные даты. По факту проведенных инвентаризаций недостачи денежных средств выявлено не было. Ревизии она проводила регулярно и недостач не выявлялось. Только состав комиссии не всегда присутствовал в период ее проведения в полном объеме. Акты подписывались всеми членами комиссии не в ее присутствии. После чего Акты приносила ей П.С.Ю.(Бондаренко С.Ю.). Сама она деньги из кассы на личные нужды не брала, доступа к деньгам главной кассы не имела. При ее увольнении недостачи не было. Документацию она вела правильно, и уволилась из-за начальника Горбовский М.В., который стал предвзято к ней относиться,

искал поводы найти у нее нарушение, объявить выговор и уволить ее. Горбовский объявил ей два выговора. Приезжала комиссия из управления, в результате выговоры с нее были сняты, как необоснованные. Теперь она знает, что после ее ухода сотрудники почтамта стали похищать денежные средства из кассы почтамта. Согласно ревизии и акту приема-передачи денежных средств и ТМЦ от 01.03.2010 года, на дату прихода на должность начальника главной кассы П.С.Ю., все имущество было в наличии.

Свидетель К.М.Ю., показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что она работала с 28.09.2011г. по 25.05.2012г. главным бухгалтером Изобильненского почтамта, с должностными обязанностями ведение и контроль за всей бухгалтерской документацией Изобильненского почтамта, проведение инвентаризации денежных средств. Акты инвентаризации денежных средств №13 от 01.10.2011г., №14 от 01.11.2011г., №15 от 01.12.2011г., №16 от 31.12.2011г., №01 от 01.02.2012г., №02 от 01.03.2012г., №03 от 02.04.2012г. готовила она на рабочем компьютере в мае 2012 года, так как указанные акты необходимо было предоставить для ревизионного отдела управления ФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» по указанию директора Горбовский М.В. Акты составлялись формально, без проведения самой инвентаризации. По регламенту работы Изобильненского почтамта инвентаризация денежных средств в главной кассе должна проводиться ежемесячно, однако этого не делалось. Она неоднократно обращалась к начальнику Изобильненского почтамта Горбовский М.В. с просьбой о проведении инвентаризации денежных средств в главной кассе предприятия, на что он ей отвечал, что начальник главной кассы П.С.Ю. сама проведет инвентаризацию и доложит ему о выявленных недостатках, если таковые обнаружатся. Она для себя сделала вывод о том, что Горбовский М.В. не хочет, что бы она вникала в работу главной кассы и проводила ревизии. Она знала, что в главной кассе имелась недостача денежных средств. В конце октября, начале ноября 2011г., при сдаче баланса, она обнаружила недостачу денежных средств в сумме около 970 000 рублей. О выявленной недостаче она доложила Горбовский М.В., на что он ответил, что он в К.И.И. недостачи. Как образовалась недостача, и за какой период, Горбовский М.В. не ответил, но дал ей указание заниматься постепенным списанием указанной недостачи, путем составления фиктивной документации об израсходовании денежных средств на хозяйственные нужды предприятия: покупку канцелярских товаров, покупку бытовой химии, покупку лакокрасочных изделий, других строительных материалов и т.д.. Боясь потерять работу, она выполняла указания Горбовский М.В.. Об этом она сообщила П.С.Ю.. П.С.Ю. ответила, что сможет в течение времени погасить недостачу, как не знает, но сказала, что в кассу предприятия будут внесены наличные денежные средства. В какой сумме, когда и кем будут внесены деньги в кассу, П.С.Ю. (Бондаренко С.Ю.) К.М.Ю. не сообщила. На это, Клишина поняла, что недостачу допустили и деньги внесу Горбовский и Бондаренко С.Ю.. В связи с тем, что акты инвентаризации денежных средств были составлены формально, без проведения инвентаризации денежных средств, руководитель экономической группы Т.Л.И. отказалась их подписать. На это Горбовский М.В. сказал готовить новый состав комиссии, издавать приказ «о создании комиссии по проведению инвентаризации денежных средств». Кто готовил приказ №11/1 от 16.01.2012 года, она не знает, кто указывал состав комиссии, она так же не знает. В последующем ее ознакомили с этим приказом, и она увидела в нем состав комиссии, в которую вошли: она, ведущий бухгалтер Б.Г.И., бухгалтер М.И.Д. и А.Н.В.. На основании приказа она по указанию Горбовский М.В. подготовила вышеуказанные акты инвентаризации денежных средств. По указанию Горбовский М.В. она попросила членов комиссии подписать эти акты в мае 2012 года. В действительности, указанные в приказе члены комиссии инвентаризацию денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта не проводили. Члены комиссии, указанные в актах инвентаризации, знали о существующей недостаче в сумме 970 000 рублей, но по указанию Горбовский М.В. подписали акты, так как Горбовский говорил, что недостачу погасят, и она думает, что боялись потерять работу, поэтому подписали акты. В результате не проведения ею ежемесячных инвентаризаций денежных средств и по составлениям формальных актов инвентаризации денежных средств в главной кассе Изобильненского почтамта, к ней не применялись меры дисциплинарного воздействия со стороны руководства Изобильненского почтамта и управления ФПС СК - филиала ФГУП «Почта России». Понимая, что недостача денежных средств будет выявлена, и ей как главному бухгалтеру нести за это ответственность, она уволилась из почтамта. Денег из кассы она не брала. По ее мнению механизм образования и сокрытия выявленной недостачи такой: из управления ФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» на склад Изобильненского почтамта поступают ТМЦ, которые должны реализовываться, в том числе и отделениями почтовой связи. При реализации ТМЦ денежные средства поступают в главную кассу Изобильненского почтамта, но документально нигде не отражается факт продажи ТМЦ. Таким образом, в кассе предприятия образовывается излишек денежных средств, который похищается. В последующем при инвентаризации ТМЦ на складе предприятия обнаруживается их недостача, а в кассе предприятии обнаруживается недостача денежных средств. Примерно в апреле 2012г. с Изобильненского почтамта, приезжала комиссия с управления и проводили ревизию. Но недостачи выявлено не было. Кто и как скрыл недостачу от комиссии ей не известно. Это могли сделать кассиры и начальник главной кассы, представив документы о том, что денежные средства якобы были отправлены по отделениям края. О недостаче в кассе, комиссии она не говорила, так как боялась потерять работу. В мае 2012года она уволилась. От сотрудников полиции стало известно о выявленной в июне 2012г. недостаче денежных средств.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru