КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

3

человек
Сейчас на сайте

7

юристов и адвокатов

Приговор Я. И. Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,

 

Приговор

Именем Российской Федерации

Иркутский областной суд в составе: председательствующего, судьи Хатунцева С.С.,

при секретаре Могилевой В.А.,

с участием: государственного обвинителя, старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <...>, Музыковой О.В.,

подсудимого Якубова И.Б.,

защитника: адвоката коллегии адвокатов <...> Каринцева С.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевших Ф., Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Якубова И. Б., <...>, ранее судимого: 1) по приговору <...> от 12.11.2002 г. по ч.4 ст.111, ст. 115, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 1 мес. лишения свободы; по определению <...> от 17.06.2003 г. приговор в части осуждения по ст.115 УК РФ отменен с направлением на новое рассмотрение (прекращено 12.11. 2003 г. по сроку давности), осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по постановлению <...> от 09.02.2005 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ №162 от 8.12.2003 г. и наказание снижено до 10 лет лишения свободы; условно-досрочно освобожденного по постановлению <...> от 7.11.2008 г. на 2 года 11 мес. 2 дня; 2) по приговору <...> от 11.08.2009 г. по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого срока наказания по приговору от 12.11.2002 г. и всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; условно-досрочно освобожденного по постановлению <...> от 30.01.2012 г. на 10 месяцев 4 дня; 3) по приговору <...> от 1.07.2014 г. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбывшего, содержащегося под стражей с 12 января 2014 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Якубов И.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух и более лиц, сопряженное с разбоем. Также он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, Якубов И.Б. по двум эпизодам совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 11 января 2014 г. до 8 часов 12 января 2014 г., более точное время следствием не установлено, Якубов И.Б., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с возникшим на почве личных неприязненных отношений к Г. умыслом на лишение жизни того, пришел в дом, расположенный по адресу: <...>, в котором проживал Г., где в ходе инициированной им ссоры с потерпевшим, с целью убийства последнего, нанес Г. взятой здесь же металлической сковородой множественные удары, а после того, как сковорода сломалась, множественные удары кулаками и ногами, обутыми в плотную обувь, по различным частям тела Г., в т.ч. в жизненно-важные - голову и грудную клетку. Затем Якубов И.Б. сбросил Г. в подполье указанного дома, спустился туда сам и, продолжая реализовывать свой преступный умысел на лишение жизни потерпевшего, имевшимся при нем неустановленным следствием ножом нанес Г. множественные удары по различным частям тела, в т.ч. в жизненно-важные - грудную клетку и шею. В результате этих действий Якубова И.Б. Г. были причинены телесные повреждения в виде: множественных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева по передней поверхности (6) и задней поверхности (4) с повреждением левого легкого, сердца, грудины, пятого ребра, левостороннего гемоторакса, причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и стоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего; закрытой черепно-мозговой травмы в форме кровоизлияний в кожный лоскут головы, под мягкую оболочку головного мозга, ушибленной раны лобной области справа, ссадин носа, а также поперечных полных прямых переломов ребер справа: с 7 по 9 по передней подмышечной линии с переходом на заднюю подмышечную линию без повреждения пристеночной плевры, -относящихся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3 недель; колото-резаной раны лобной области слева с повреждением надкостницы, колото-резаной раны верхнего левого века с повреждением глазного яблока, колото-резаных ран лица и левой ушной раковины (5), колото-резаных ран левой заушной области и шеи слева (10), непроникающих колото-резаных ран грудной клетки слева по передней поверхности (7), непроникающих колото-резаных ран грудной клетки слева по задней поверхности (9), колото-резаной раны правой кисти, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком менее 3 недель. Смерть Г. наступила на месте происшествия в результате преступных действий Якубова И.Б. от множественных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева по передней поверхности (6) и задней поверхности (4) с повреждением левого легкого, сердца, грудины, пятого ребра, осложнившихся излитием крови в левую плевральную полость (левосторонний гемоторакс) и сердечную сорочку (гемоперикардиум).

После убийства Г. Якубов И.Б., желая скрыть следы совершенного им особо тяжкого преступления, с целью уничтожения путем поджога чужого имущества - деревянного дома, расположенного по адресу: <...>, с применением огня в условиях, не исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью других людей, а также иному имуществу, в период времени с 23 часов 11 января 2014 г. до 8 часов 12 января 2014 г., более точное время следствием не установлено, имеющимися при нем спичками поджег одеяло, обнаруженное им в указанном доме, и бросил его на деревянный пол, создав таким образом очаг пожара в доме. По независящим от Якубова И.Б. обстоятельствам данный дом не был уничтожен огнем, однако был частично поврежден огнем, в результате чего от умышленных действий подсудимого стал непригоден для эксплуатации и проживания в нем, чем данному имуществу реально был причинен значительный ущерб в размере 50000 рублей.

Кроме того, после совершения убийства Г., в период времени с 23 часов 11 января 2014 г. до 8 часов 12 января 2014 г., более точное время следствием не установлено, Якубов И.Б., проходя мимо дома, расположенного по адресу: <...>, решил открыто похитить имущество у проживающих в данном доме К. и С. Для этого Якубов И.Б. зашел в дом и стал требовать у потерпевших денежные средства в счет оплаты неустановленного долга, а также против их воли и желания стал искать имущество, чтобы завладеть им и обратить в свою пользу. К. и С. высказали недовольство по поводу противоправных действий Якубова И.Б., желая тем самым пресечь их. В этот момент у Якубова И.Б., по-прежнему руководствующегося корыстными побуждениями, возник умысел, направленный на разбойное нападение и убийство К. и С. с целью завладения их имуществом. Реализуя его, Якубов находясь в вышеуказанное время в указанном доме по адресу: <...>, с целью убийства двух лиц при разбое, напал на К. и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес тому множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, по различным частям тела, в т.ч. в жизненно-важные - голову и грудную клетку, а также имевшимся у него неустановленным следствием ножом - в грудную клетку К., причинив последнему телесные повреждения в виде: двух проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева по передней поверхности и задней поверхности (в проекции лопатки) с повреждением левого легкого, левостороннего гемоторакса, относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, и стоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего; проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева по задней поверхности без повреждения внутренних органов с повреждением остистого отростка 5 позвонка, относящейся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; закрытой черепно-мозговой травмы в форме ссадины, припухлости мягких тканей и кровоподтека лица, кровоизлияний в кожный лоскут головы, под мягкую мозговую оболочку головного мозга, а также полных поперечных переломов ребер слева: 5,6,7 по передней подмышечной линии прямого характера без повреждения пристеночной плевры, - относящихся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3 недель; колото-резаной раны лица слева (1), обоих плеч (3), шеи (1), грудной клетки по задней поверхности слева (3), относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком менее 3 недель; ссадины правого плеча, ссадины левого плеча, кровоподтеков вокруг глаз, относящихся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В результате действий Якубова И.Б. от двух проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева по передней поверхности и задней поверхности с повреждением левого легкого, осложнившихся излитием крови в левую плевральную полость (левосторонний гемоторакс), наступила смерть К. на месте происшествия.

После этого Якубов И.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц в ходе разбойного нападения, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, напал на С. и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес тому множественные удары руками и ногами, обутыми в плотную обувь, по различным частям тела, в т.ч. в жизненно-важную - голову, а также имевшимся у него неустановленным следствием ножом - по различным частям тела потерпевшего, в т.ч. в шею и грудную клетку, причинив С. телесные повреждения в виде: множественных (10) проникающих колото-резаных ранений шеи справа с повреждением сосудов шеи, гортани, первого грудного позвонка, проникающих (2) колото-резаных ранений грудной клетки справа с повреждением диафрагмы, верхней и нижней доли правого легкого, проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 5 ребра, проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, двустороннего гемоторакса, относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, и стоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего; проникающего колото-резаного ранения нижней челюсти справа с повреждением гортани, относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности правой лобно-теменно-височной доли, левой височно-затылочной доли, трех ссадин лобной области, кровоподтека левой скуловой кости, обширного кровоподтека и ссадины лица справа, кровоподтека глаза, кровоподтека и ссадины нижней челюсти справа, кровоизлияния под слизистую губ справа и двух рваных ран нижней челюсти справа и двух рваных ран нижней губы справа, ссадины подбородка, относящихся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3 недель; непроникающего колото-резаного ранения подключичной области справа, непроникающего колото-резаного ранения правой лопатки, двух резаных ран правой ушной раковины, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком менее 3 недель. В результате действий Якубова И.Б. от множественных колото-резаных ранений шеи справа, грудной клетки справа и слева с повреждением сосудов шеи справа, гортани, первого грудного позвонка, левого и правого легкого, диафрагмы, сопровождавшихся двусторонним гемотораксом (излитием крови в плевральные полости), осложнившихся развитием обильной кровопотери, наступила смерть С. на месте происшествия.

Затем, реализуя свой преступный умысел до конца, Якубов И.Б. похитил из дома, расположенного по адресу: <...>, стеклянную емкость объемом 20 литров стоимостью 800 рублей 50 копеек, радиоприемник «СКIРО» стоимостью 300 рублей, электрическую плитку стоимостью 750 рублей, кожаные перчатки стоимостью 350 рублей, норковую шапку стоимостью 1000 рублей, гречневую крупу, материальной ценности не представляющую, причинив тем самым имущественный ущерб на общую сумму 3200 рублей 50 копеек, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

После убийства в ходе разбойного нападения К. и С. Якубов И.Б., желая скрыть следы совершенных им особо тяжких преступлений, с целью уничтожения путем поджога чужого имущества - деревянного дома, расположенного по адресу: <...>, с применением огня в условиях, не исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью других людей, а также иному имуществу, в период времени с 23 часов 11 января 2014 г. до 8 часов 12 января 2014 г., более точное время следствием не установлено, имеющимися при нем спичками поджег матрас на кровати, находившейся в комнате, а также поджег неустановленный предмет в районе кресла на кухне, создав таким образом два очага пожара в доме. По независящим от Якубова И.Б. обстоятельствам данный дом не был уничтожен огнем, однако был частично поврежден огнем, в результате чего от умышленных действий подсудимого стал непригоден для эксплуатации и проживания в нем, чем потерпевшему реально был причинен значительный ущерб в размере 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Якубов И.Б. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью. От дачи показаний, используя свое конституционное право, отказался.

В связи с этим были оглашены показания Якубова И.Б., данные им на предварительном следствии.

Эти показания получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитников Якубова И.Б., с разъяснением ему его процессуальных прав и гарантий.

Из данных показаний следует, что в ходе предварительного следствия Якубов И.Б. не отрицал своей причастности к убийствам всех троих потерпевших, но первоначально в отличие от показаний свидетеля-очевидца Ж. давал несколько иные показания о своих преступных действиях, приписывая некоторые из них Ж.

Так, из показаний подозреваемого Якубова И.Б. от 12.01.2014г., следует, что зимой 2013 г. он купил себе дом в <...>, который около 2 месяцев назад у него сгорел из-за неисправности проводки. 11.01.2014 г. после 17 часов он распивал спиртные напитки у себя дома с проживавшей у него около недели своей сожительницей Д. и ее сыном Ж.. В связи с тем, что у них закончилось спиртное и чтобы его купить, около 21 часа они с Ж. пошли продавать кардан от его мотоцикла в район <...>. По дороге Ж. ему рассказал, что ранее его мать Д. часто избивал ее сожитель Г., отчего она ушла от Г.. На это он сказал Ж., что они зайдут и поговорят с Г. об этом. Продав кардан за 200 рублей М., они по предложению Ж. зашли к Г., дом которого показал Ж.. Г. был пьян, они о чем-то поговорили, Ж. взял сковородку с жареной картошкой со стола в кухне, после этого они ушли, купили спиртного. Он хотел пойти домой, но по пути Ж. снова стал рассказывать ему, что Г. издевался над его матерью, а именно: часто избивал ее. Его это разозлило и он решил отомстить как-нибудь Г. за то, что тот часто издевался над Д.. По его предложению они снова зашли в дом к Г., при этом Ж. передал ему сковородку с картошкой, сказав, что возьмет рыбу у Г., которую сам солил. Ж. прошел вперед в дом Г.. Следом за ним зашел он и, в кухне увидев Г., стоявшего у кровати, испытывая в этот момент ненависть к Г. из-за того, что тот позволил себе избивать женщину, сразу же нанес с размаху не менее двух ударов тому в волосистую часть головы сковородой. От ударов у сковороды сломалась ручка и он один раз ударил Г. в область лица ногой, а именно: носком, а не подошвенной частью. Затем он достал из внутреннего кармана своей мастерки нож в виде «бабочка», лезвие длинной около 9-10 см, шириной примерно 1-1,5 см, рукоять длиной около 15 см, лезвие у ножа сточено, данный нож ему подарил Ж. в этот же день перед тем, как они пошли продавать кардан. Нож был в разложенном положении и он стал наносить им, держа в правой руке, Г. множественные удары снизу вверх, лезвие при этом было расположено в горизонтальном положении. Ударов он нанес Г. таким образом не менее 5-ти, удары пришлись в область груди и спины, ударов могло быть и больше, он их не считал. От его ударов Г. упал на пол. Ж. видел это и не остановил его. Ж. молча открыл подполье, которое находилось рядом с Г., и он толкнул Г. ногой, отчего тот упал в подполье. Он спустился вниз, чтобы проверить, жив ли Г., и, убедившись, что тот мертв, вылез наружу и закрыл подполье. Ж. поджег зажигалкой одеяло на кровати в кухне, затем они сразу ушли из данного дома, в дом никуда не проходили. Сковородку он оставил в кухне дома, а нож оставался у него в руке. Они пошли в сторону его дома. Проходя мимо дома по адресу: <...>, Ж. ему сказал, что там живут его должники, и предложил зайти к ним. Он находился в это время в шоковом состоянии и состоянии алкогольного опьянения. После того, как они прошли в дом, он увидел там двух мужчин. Один мужчина был повыше другого и худее, имен их он не знает. Помнит, что Ж. требовал у них, чтобы те вернули ему долг. В один из моментов он не знает, что с ним произошло, но он стал бить первого мужчину кулаком, ударил он его один или два раза правой рукой, в левой руке у него был нож, может и больше, точно не помнит, а затем стал наносить ему удары имевшимся у него ножом. Удары он наносил аналогичные ударам ножом Г., они приходились в грудь, шею, куда еще, он не помнит, их было не менее 10. После его ударов потерпевший упал на дрова к печке. В это время из комнаты на него выскочил второй мужчина, который что-то ему прокричал, а он в свою очередь, также как и первому мужчине, нанес тому множество ударов по телу ножом аналогично вышеуказанному способу. Мужчина его ударить не успел и от ударов ножом нагнулся, а он еще несколько раз, не менее 2-3, ударил второго мужчину в область спины, отчего тот упал в кресло. Ж. в это время молча стоял на одном месте и никого не трогал. В доме он взял шапку и перчатки черного цвета, т.к. у него не было таких вещей, он собирался носить их сам. Ж. также дал ему в руки какой-то пакет, сказав, чтобы он нес его. Из дома он выходил первый, ничего не поджигал и с собой кроме шапки ничего не брал. Через минуту или две вышел Ж. и они направились с ним к нему домой. По пути он обратил внимание, что в пакете, который ему дал Ж., была плитка. У него дома они продолжили распивать спиртное, о произошедшем не разговаривали и Д. ничего не говорили об этом. Утром 12.01.2014 г. его разбудила Д. и сказала, что приехали сотрудники полиции. При нанесении ударов всем потерпевшим он был одет в дубленке, мастерке темного цвета, футболке в полоску, зимних ботинках из кожзаменителя, джинсах черного цвета. Он прекрасно понимает, что голова, шея, грудь являются важными органами человека, поскольку там находятся мозг, сердце, артерии, повредив которые человека можно убить. Когда они уходили из дома по адресу: <...>, мужчина, которого он бил первым, остался на полу в сидячем положении у печки, а второй мужчина сидел на самом краю кресла в согнутом положении, оба они признаков жизни не подавали. Мужчин этих он видел впервые и ранее их не встречал. Он не знает, куда дел нож, которым наносил удары, либо потерял по дороге домой, либо выкинул, но когда он пришел домой, ножа у него при себе не было. Он не поджигал дом, т.к. первый вышел из дома и ждал Ж. на улице. Похищенные перчатки и шапку он оставил себе, данные вещи у него изъяты в ходе задержания, а про электрическую плиту ему ничего не известно. Вину свою признает полностью (л.д.112-118 т.1).

Свои показания Якубов И.Б. подтвердил при проверке показаний на месте от 13.01.2014 г. в установленном законом порядке, продемонстрировав свои действия на манекене, что следует из соответствующего протокола (л.д.119-136 т.1)

Из показаний Якубова И.Б. в качестве обвиняемого от 14.01.2014г. следует, что вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, он признает полностью. Он действительно, умышленно совершил убийство Г., С. и К. в ночь с 11 на 12 января 2014 года в <...>. Г. он убил путем нанесения ему ударов ногой, сковородой в область головы, затем вооружился ножом, который ранее ему подарил Ж., и данным ножом нанес несколько ударов, точное количество он не помнит, после чего скинул труп Г. в подполье его дома. К. и С. он также убил путем нанесения ударов ножом по различным частям тела, более подробно он о данных обстоятельствах пояснял при допросе его в качестве подозреваемого по уголовному делу и проверке показаний на месте. Также из дома К. он похитил вещи. Он полностью подтверждает ранее данные им показания (л.д. 143-145 т.1).

В последующем Якубов И.Б. на очной ставке со свидетелем Ж. изменил свою позицию и полностью согласился с показаниями последнего, изобличающего его в совершенных преступлениях при обстоятельствах, установленных следствием и судом.

Свидетель Ж. на всем протяжении предварительного следствия и в суде давал стабильные показания, уличая именно Якубова И.Б. в совершенных преступлениях при указанных выше обстоятельствах.

Так, в суде свидетель Ж. показал, что он вместе со своей матерью в 2013 г. жил у Г. в <...>. Потом мать стала жить у Якубова. Он продолжал жить у Г.. Нашел дома у того нож-бабочку, протер маслом и забрал себе. Потом, когда стал жить у Якубова, этот нож он подарил Якубову, а тот ему за это - туфли. 11.01.2014 г. Якубов и его мать «калымили», заработали на бражку. До 20-21 часа они все втроем распили ее у Якубова. Затем с Якубовым они пошли к М. сдавать кабель-переноску и коленвал от мотоцикла. Он зашел к Г. за вещами, а Якубов в это время продал М. указанные вещи за 200 рублей. Дома Г. и М. находятся через дорогу. Он, кроме своих вещей, взял у Г. еще сковородку с картошкой. Затем они пошли и купили бражки 2,5 литра. После чего зашли в магазин, где Якубов купил сигареты, чай и булку хлеба. Дом Г. находился рядом с магазином и Якубов предложил зайти к тому, сказав, что хочет посмотреть на Г., у которого жила его, Ж., мать, и которая сказала Якубову, что Г. колотил ее. Якубов при этом взял у него сковородку. Они зашли к Г., тот был сильно пьяный. Якубов стал объяснять Г., что нельзя обижать женщин, чтобы он больше не трогал его мать. Он стоял у порога. Якубов стал сковородкой бить Г. по голове и по плечу, ручка от сковородки отлетела. Г. был сильно пьян и ничего не мог сделать, сел на кровать полулежа. Тогда Якубов стал бить Г. руками и ногами, встал на кровать и бил того лежачего ногой в область живота, мог попасть по голове. Затем Якубов сбросил Г. в подполье, находящееся рядом с кроватью, и слез туда сам, при этом достал из кармана нож-бабочку и держал его в руке. Он услышал, что Г. в подполье ругался, матерился, потом слышал стоны, кряхтенье Г.. Затем Якубов вылез из подполья, в руках у него был нож-бабочка, лезвие которого он обтер о рукав, и положил себе в карман. На его вопрос, убил ли Якубов Г., тот ответил, что просто наказал за то, что нельзя обижать женщин. Потом Якубов забрал из дома керосиновую лампу, рыбу, они выпили бражки и вышли из дома. Поджигал ли Якубов дом Г., он не помнит. Им нужно было еще купить бражки, а денег не хватало. Якубов сказал пойти к старикам, К. и С., что они ему должны. От дома Г. до дома стариков было минут 5 ходьбы. Они постучали в окошко, открыл С., они зашли в дом. Якубов сказал, что бы ему добавили денег на бутылку, рублей 30-20. К., слеповатый, сказал, что денег у них нет. Тогда Якубов начал лазить по шкафам, «шарил» на кухне, в зале. Из шкафа на кухне взял гречку граммов 200 и буханку хлеба. Затем пошел в зал и стал там искать. Перед этим К. схватил Якубова за руку, но последний отдернул руку, оттолкнул К. к печке и прошел в зал. К. кричал Якубову, чтобы тот ничего не трогал в зале, что ничего нет, пенсию они еще не получали. На кухне он по просьбе К. дал тому сигарету и сам с ним курил. Минут через 10 Якубов вышел из зала, на нем была надета шапка наподобие норковой, на руках кожаные черные перчатки. К. сидел в кресле на выходе из зала спиной к Якубову, кричал тому, чтобы тот не «шарился». Якубов снял перчатки, достал нож-бабочку из кармана, открыл его и начал наносить им удары К. в область шеи, лопаток, ударов было много. К. кричал, потом перевернулся с кресла вниз головой, находился на коленях скрюченным. Затем Якубов сказал С., сидевшему на чурке у печки: «А ты что сидишь, мне свидетели не нужны», подошел к тому, ударил по чурке ногой, С. упал с чурки, ударился головой о стену, и Якубов стал наносить тому удары ножом где-то в область груди, но он конкретно не видел, т.к. Якубов загораживал С. своей спиной. Наносил удары быстро. Он не останавливал Якубова, т.к. сам испугался, ему было страшно. После того, как Якубов перестал наносить удары С., он также протер нож об одежду и положил его в карман. Затем Якубов забрал гречку, хлеб, радиоприемник, электроплитку, стеклянную бутыль объемом 20 литров, положил всё в полиэтиленовый пакет, надел перчатки и шапку и они пошли к Якубову домой. Перед уходом из дома К. Якубов поджег спичками диван, сказав, что нужно избавиться от улик. Они пришли домой, мать готовила кушать, поставила варить гречку. Про убийство он матери ничего не сказал, т.к. ему это запретил Якубов по дороге к дому. Они допили бражку и Якубов с матерью уже ближе к утру ушли сдавать электроплитку. Принесли еще 2,5 л бражки, которую они пили. Потом он лег спать, пока его не разбудили приехавшие сотрудники полиции. В полиции он рассказал, как всё было, но возможно, что-то подзабыл уже. На очной ставке с Якубовым он рассказал всё правдиво и Якубов соглашался с ним.

В своих показаниях на предварительном следствии от 12.01.2014 г., полученных в соответствии с требованиями закона, оглашенных в суде в связи с некоторыми противоречиями в виду запямятования им отдельных моментов свидетель Ж. по существу давал аналогичные показания (л.д. 60-62 т.1).

Так, показал, что его мать стала жить у Якубова с 3-4 января 2014 г., а сам он - с 9 января 2014 г.

По обстоятельствам убийства Г. и мотива его свидетель показал, что Якубов по дороге ему сказал, что нужно будет разобраться с Г. по поводу того, что последний обижал его мать, то есть бил ее. Он сам раза два видел, что Г. бил мать, правда, бил за дело, тогда, когда она напивалась, и вот мать, видимо, пожаловалась Якубову, что тот ее обижал. Якубов ему сказал, что просто набьет Г. морду за то, что тот обижал его мать.

Также свидетель Ж. по времени событий указал, что к дому Г. они подошли после 00 часов уже 12 января 2014 г., точно сказать он не может, часов у него не было.

По поводу нанесения ударов Г. свидетель Ж. показал, что Якубов наносил тому удары сковородой по голове, туловищу и конечностям, когда Г. лежал на кровати, а затем залез ногами на кровать, где лежал Г., и около 4 раз сверху вниз всей областью ступни пнул Г., удары приходились в районе головы (лица) и грудной клетки.

По поводу поджога дома Г. свидетель Ж. показал, что на той кровати, где сначала лежал Г., Якубов поджег одеяло спичками, и стянул его на пол. Якубов при этом говорил, что знает, как избавиться от улик, что якобы служил в <...>. Одеяло загорелось, он вышел на улицу, минуты через две вышел Якубов, и они пошли в сторону дома.

В суде свидетель Ж. подтвердил эти свои показания, данные им на предварительном следствии.

Продолжал давать такие же показания свидетель Ж. и на очных ставках с Якубовым И.Б., настаивая на них.

Так, из протокола очной ставки между свидетелем Ж. и обвиняемым Якубовым И.Б. от 17.01.2014 г., оглашенного в суде в рамках исследования показаний подсудимого на досудебной стадии, следует, что Ж. дает аналогичные показания, как и ранее, изобличая Якубова, дополняя при этом, что при избиении лежащего на кровати Г. ногами в ботинках по груди, животу, конечностям Якубов сказал тому, что вообще убьёт его за то, что Г. избил Д., и затем слез с кровати и сказал Г., что будет резать его сейчас, при этом достал нож из мастерки, разложил его, стащил Г. в подполье, сам спустился вниз, находился там минуты 4, затем вылез и обтер лезвие, испачканное кровью. Также Якубов ему сказал выйти из дома Г. и подождать, пока он подожжет дом и избавится таким образом от улик. Такие же показания, как в суде, свидетель Ж. дал и об обстоятельствах нанесения ударов этим же ножом Якубовым К. и С. и похищении затем указанных вещей из их дома. В свою очередь при данной очной ставке Якубов И.Б. полностью подтвердил показания свидетеля Ж., пояснив, что ранее данные им показания он подтверждает частично, то, что сказал Ж. - это правда было действительно так, но куда он дел нож, он не помнит. Вещи, которые он похитил у К. и С., он хотел продать (л.д.194-202 т.1)

Кроме того, как следует из протокола очной ставки между свидетелем Ж. и обвиняемым Якубовым И.Б. от 15.08.2014 г., также оглашенного в суде, Якубов И.Б. аналогичные показания свидетеля Ж. подтверждает в полном объеме. Действительно, необходимо было зайти в дом к С. и К., которых он знал, для того чтобы забрать денежный долг, чтобы приобрести бражки. Ранее он, Якубов, давал иные показания, так как не хотел быть привлеченным к уголовной ответственности. С. и К. он знал, т.к. ранее несколько раз с ними распивал спиртные напитки. Показания свидетеля Ж. он подтверждает в полном объеме, все указанные выше дома поджигал он для того, чтобы скрыть место совершения преступления, чтобы в дальнейшем тела не нашли. Ранее на Ж. он говорил, что тот поджигал, для того, чтобы отвести от себя подозрения о совершенных им преступлениях. Часть похищенного имущества он хотел продать, чтобы приобрести спиртное (л.д.27-31 т.4).

При допросах в качестве обвиняемого от 8.05.2014 г. и от 10.06.2014 г. Якубов И.Б. виновным себя признал полностью, пояснил, что подтверждает свои показания, в т.ч. при проведении очной ставки с Ж., т.е. есть убийство Г., С., К. признает полностью. Также полностью признает похищенные из дома, расположенного по адресу: <...>, вещи: электрическую плиту, пару перчаток, норковую шапку. Также уточнил, что бил кулаками в область головы Г., К. и С., но обстоятельств не помнит (л.д.136-139, 175- 177 т.3).

При окончательном предъявлении обвинения 16.08.2014. Якубов И.Б. виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался (л.д. 49-52 т.4).

После оглашения всех указанных его показаний подсудимый Якубов И.Б. подтвердил в суде, что действительно давал сначала неправдивые показания, т.к. хотел отвести от себя подозрения.

Таким образом, показаниям свидетеля Ж. у суда нет оснований не доверять, поскольку они стабильны, последовательны, существенных противоречий в них нет, с ними полностью согласился Якубов И.Б., признавая себя виновным, и согласуются с другими доказательствами по делу,

Так, потерпевший Л. в суде показал, что К. является его старшим братом, проживал в купленном им домике по <...> вместе с С. У брата было плохое зрение, поэтому С. помогал ему, оба они были пенсионерами, в возрасте, брат получал пенсию 14 числа каждого месяца. Перед новым годом они общались с братом в последний раз. 12.01.2014 г. рано утром ему позвонила сестра и сообщила, что горит дом брата К.. Около 8 часов они с женой прибежали к дому брата, там находился У., который им сказал, что в доме два трупа. Они вошли в дом и увидели, что рядом со сгоревшим креслом лежит его брат в согнутом положении, а С. лежал в углу за печью. На спине у брата он увидел кровь, а С. находился в неестественном положении, поэтому он понял, что они убиты. Горел дом, в доме горели матрас, койка, дышать было нечем, У. еще заливал пламя. Из дома пропали шапка, перчатки, электроплитка, приёмник, телефон. В доме проживать на сегодняшний день невозможно, т.к. там всё прогорело. Стоимость причиненного ущерба от этого он указал в 50 тысяч рублей. Якубова И.Б. он не знал.

Потерпевшая Ф. в суде пояснила, что представляет интересы потерпевших Г. и С. по роду своей деятельности как специалист по демографической политике Управления Министерства соцразвития, опеки и попечительства <...>, поскольку родственников у погибших нет. В январе 2014 г. от следователя она узнала об убийстве этих граждан, в связи с чем была назначена их законным представителем.

Свидетель Д. в суде показала, что у Якубова дома в летней кухне она и ее сын Ж. переночевали одну ночь после совместной работы, употребили спиртное, а утром с сыном ушли в <...> к ее другу Н.. Раньше она жила у Г., тот иногда перепивал и мог налететь на нее драться. Говорила ли об этом она Якубову, не помнит. С памятью у нее проблемы с юности. Помнит, что утром, когда переночевали у Якубова, они вместе с ним сходили и продали электроплитку кому-то из местных жителей.

Из показаний свидетеля Д. на предварительном следствии от 23.03.2014 г., полученных в соответствии с требованиями закона, оглашенных в суде в связи с противоречиями с ее показаниями в судебном заседании, следует, что постоянного места жительства у нее нет. В данный момент она проживает у Н. в <...> совместно с сыном Ж. На учете у психиатра не состоит, травм головы у нее не было. Ранее с начала января 2014 г. она проживала совместно с сыном у Якубова в его доме по адресу: <...>. Проживали они втроем в летней кухне, так как дом у Якубова сгоревший. С Якубовым она познакомилась случайно на переборке ягоды у индивидуального предпринимателя и тогда Якубов предложил ей у него остаться, она согласилась, т.к. ей и сыну негде было жить. Они часто распивали спиртные напитки втроем. Якубов ее ни разу не бил. В ходе распития спиртного она рассказала Якубову, что ранее она периодически проживала с Г. у него в доме и Г. в состоянии алкогольного опьянения её избивал. Когда она только познакомилась с Якубовым, у нее был синяк под глазом, она сказала ему, что данное повреждение ей причинил Г.. Якубов никак на это не реагировал. День 11.01.2014 г. она помнит плохо, поскольку у нее плохая память из-за того, что она много пьёт. С утра она «калымила» с сыном, а именно: складывала дрова у кого-то, она не помнит, за это им дали 70 рублей. Затем она и Якубов сдали бочку, которая принадлежит последнему, взамен Якубову дали 2,5 литра бражки. Они вернулись домой к Якубову и стали распивать данное спиртное. Когда они допили спиртное, было уже темно на улице. Решили лечь спать, но им снова захотелось выпить, и тогда Якубов нашел удлинитель с розеткой и какие-то запчасти от мотоцикла. После чего Якубов с сыном собрались и ушли, куда, они ей не сказали. Она легла спать. Проснулась только рано утром 12.01.2014 г, её разбудили Якубов и сын, она ничего подозрительного не заметила, в доме только появилась электрическая плита. Якубов попросил ее сходить с ним и «сдать» данную плитку. Они пошли, но кому они ее сдали, она не помнит. Затем они вернулись домой, купив с Якубовым бражку объемом 2,5 литра, сигареты «прима ностальгия», булку белого цвета. Дома она стала варить гречку, которую взяла у Якубова, откуда у него гречка ей неизвестно (л.д.190-193 т.1).

В суде свидетель Д. пояснила, сославшись на запамятование, что давала такие показания, подтверждает их.

Свидетель П. в суде показал, что 12.01.2014 г. около 7 часов он шел на автобусную остановку <...> и увидел из окошка дома, номер он не помнит, дым. Он постучал в окно, но никто не открыл. Он зашел в дом, постучав, т.к. дверь была открытой, там было много дыму, темнота и был ли кто в доме, он не знает. Он выбежал на улицу, набрал в ведро снегу, заскочил в дом и забросал снегом горящую стену. Потом он позвонил главе их администрации З. и сказал ей, что горит дом, и та уже потом вызвала добровольную пожарную службу. Сам он поехал на работу. Потом он сотрудников следственного комитета он узнал, что в этом доме убили людей.

Свидетель У. в суде показал, что он состоит в добровольной пожарной дружине <...>. 12.01.2014 г. ему позвонила глава администрации З. и сказала, что горит дом по переулку <...>. Это недалеко от него и он пошел к дому. Зашел в дом, в нем был сильный дым, жарко, темно, горел верх стены под потолком. Он нашел флягу с водой и плеснул на стену. Вышел, потом он опять зашел в дом, запнулся, посвятил фонариком и увидел на полу около кресла лежащего человека, неживого, а в углу за печкой - еще одного, не двигающегося. Он вышел, позвонил З. и сказал, что в доме двое мертвых людей, и пошел тушить дальше. Потом подошел брат погибшего К., который помогал ему тушить. Трупы были К. и С., пенсионеров. Приехавший полицейский О. заходил в дом, светил фонариком, потом сказал, что на спине у К. были колотые раны. В 9-10 часу ему позвонила З. и сказала, что еще один пожар случился на <...>, номер дома не сказала. Он выехал туда на пожарной машине и стал тушить дом, заливать водой, т.к. там горели стены, пол. Соседи тушили дом изнутри и обнаружили в подполье труп Г..

Свидетель З. в суде показала, что является главой администрации <...> с октября 2012 г. Утром 12.01.2014 г. около 7 часов ей позвонил П. и сообщил, что шел на автобус и увидел, что горит дом <...>. Она вызвала У., члена их пожарной команды, и сама поехала туда. У. уже пожар затушил, сказал, что в доме находятся два трупа мужчин. Они знали, что в доме проживали К. и С., оба инвалиды, в т.ч. К. по зрению. Она позвонила в полицию. Потом они вернулись домой и около 10 часов кто-то из жителей позвонили и сказали, что горит дом Г. по <...>. По ее звонку У. взял пожарную машину и поехал к дому. Сама она подъехала туда через минут 15. У. тушил дом из пожарного рукава, а соседи - из ведер снегом. Дом сгорел изнутри. Когда пожар был затушен, мужчины, соседи, зашли в дом и обнаружили там труп Г.. К середине дня от полиции она узнала, что к этим трем трупам причастен Якубов. В горевших домах сейчас жить невозможно без ремонта.

Свидетель М. в суде показала, что она проживала в <...>, а напротив наискосок от нее жил Якубов в доме, который купил весной 2013 г. Проживал сначала с сожительницей по имени Д.. Они не работали, чем занимались, она не знает. Выпивали, в доме собирались компании, гуляли день-два, шумели. В декабре 2013 г. случился пожар в доме Якубова и тот стал один жить на летней кухне. О том, что Якубов убил троих человек, она узнала от жителей <...>, придя в магазин.

Свидетель Р. в суде показала, что Якубова знала как соседа, проживающего рядом с ней, но они не общались в связи с разницей в возрасте и неприязни к нему. Якубов нигде не работал, у него часто гуляли, было шумно при этом. Якубов к ней иногда подходил, просил денег, но она ему не давала. В декабре 2013 г. у Якубова случился пожар, дом сгорел, тот стал жить в летней кухне. От людей она потом услышала, что их сосед, т.е. Якубов, убил трех мужчин, она их не знает.

Свидетель В. в суде показала, что Якубов жил с ней по соседству, в доме по <...>, который купил осенью 2013г. Якубов жил с женой по имени Д.. Бывало, что у них собирались компании, выпивали, шумели ли они, она не слышала.

Из показаний свидетеля В. на предварительном следствии от 23.03.2014 г., полученных в соответствии с требованиями закона, оглашенных в суде в связи с противоречиями с ее показаниями в судебном заседании, следует, что Якубов приобрел дом весной 2013 г., совместно с ним проживала Д., фамилии она её не знает. У Якубова постоянно собирались шумные компании, они вместе с Д. злоупотребляли спиртными напитками. С ними она никогда не общалась, домой к ним не ходила. Периодически когда у них была дома пьянка, то на улице было очень громко, могли всю ночь шуметь, после в дневное время Якубов постоянно ходил в магазин за бутылкой, он постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. На что жили Якубов И. и Д. ей неизвестно, т.к. они постоянно находились дома и нигде не работали. В начале декабря у Якубова случился пожар и сгорел дом, после он стал проживать в летней кухне. Со слов местных жителей ей стало известно, что Якубов убил трех людей, кого именно ей неизвестно (л.д.11-15 т.2).

В суде после оглашения этих показаний свидетель В. подтвердила их, пояснив, что следователю говорила правду, просто забыла, т.к. прошло много времени.

Свидетель Х. (в девичестве Б.) в суде показала, что за день до убийства, вечером, Якубов заходил в магазин, где она работает продавцом, купил пачку сигарет и ушел. Был ли Якубов в состоянии опьянения, она не знает. Потом в магазине рассказывали, что убили двоих человек в доме рядом с магазином, и еще одного мужчину убили. О том, что убийства совершил Якубов, ей неизвестно.

Однако из показаний свидетеля Б. (Х.) на предварительном следствии от 09.07.2014 г., оглашенных в суде в связи с противоречиями с ее показаниями в судебном заседании, следует, что 11.01.2014 г. в вечернее время, сколько было точно времени, она не помнит, в магазин зашел мужчина худощавого телосложения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя. Приобрел пиво и сигареты, после чего ушел. На следующий день она узнала, что мужчина, который приобретал у нее продукцию, совершил убийство местных жителей (л.д.225-228 т.3).

В суде свидетель Х. подтвердила после обозрения протокола ее допроса, что подписи в нем ее, но про запах алкоголя от Якубова она не говорила следователю, полагает, что невнимательно прочитала протокол.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Х. на предварительном следствии в указанной части, поскольку получены эти показания в соответствии с требованиями закона, с разъяснением свидетелю ее процессуальных прав и обязанностей, правильность своих показаний свидетель удостоверила собственноручной записью, замечаний к протоколу не имела.

Показания свидетеля Х. в той части, что Якубов находился в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в магазин 11.01.2014 г. вечером, подтверждаются показаниями свидетеля Ж. о том, что в вечернее время 11.01.2014 г. и ночное время с 11 на 12 января 2014 г. перед убийствами они употребляли с Якубовым спиртные напитки, заходили в магазин, где Якубов купил сигареты, чай и булку хлеба.

В суде и сам подсудимый Якубов при свидетеле Х. пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, когда заходил в магазин.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний на предварительном следствии свидетеля Т. (специалиста по имуществу администрации МО <...>) от 9.07.2014 г. в связи с ее неявкой, полученных в соответствии с требованиями закона, установлено, что дом по адресу: <...>, общей площадью 48 кв. м, в котором проживал Г., принадлежал ему на правах частной собственности без оформления документов в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>. Стоимость данного дома на территории муниципального образования <...> составляет 150000 рублей. 12.01.2014 г. дом, где проживал Г., был частично уничтожен огнем и при осмотре дома было установлено, что повреждена кровля, выбиты окна и полностью уничтожено половое покрытие. Собственнику причинён ущерб, с учётом ремонта, в 50000 рублей (л.д.229-231т.3)

Приведенные показания потерпевших, свидетелей по существу не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого о совершенных им преступлениях. Каждый из них сообщил суду информацию, ставшую ему известной или непосредственно в результате увиденного, или со слов других лиц.

Суд оценивает эти показания как допустимые и достоверные, и поэтому в совокупности признает их доказательствами виновности Якубова И.Б. в совершенных преступлениях.

Показания свидетеля Ж. об обстоятельствах совершенных Якубовым И.Б. убийств Г., К. и С., завладения имуществом потерпевших и поджога домов после этого, что подтвердил в суде и сам подсудимый, а также показания потерпевших и других свидетелей, объективно подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно данным протокола осмотра места происшествия от 12.01.2014 г. при осмотре дома №, расположенного по адресу: <...>, в кухне дома на полу лицом вверх с опущенными в подпол ногами обнаружен труп Г. с обильными наложениями крови на лице, кистях, волосистой части головы, с ранами на передней поверхности грудной клетки около соска слева и обильными наложениями крови. В ограде, на веранде пол залит водой, на кухне в серединной части пол отсутствует. С места происшествия изъята сковорода (л.д.36-40, 41-46 т.1).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 12.01.2014 г. при осмотре дома №, расположенного по адресу: <...>, в кухне обнаружен труп К., находящийся у сгоревшего деревянного кресла, в согнутом положении на коленях лицом вниз, с множественными ранами на задней поверхности грудной клетки, шее, аналогичными ранами на передней поверхности лица слева, левой руке, грудной клетке по передней поверхности, с наложениями крови. За печью, находящимся на полу в полусидящем положении лицом вверх, обнаружен труп С. с множественными ранами на шее, на передней поверхности грудной клетки, с аналогичной раной на задней поверхности грудной клетки, с множественными кровоподтеками на лице, с обильным наложением крови на шее справа. В доме ощущается сильный запах гари, потолок в кухне, простенок между кухней и комнатой обгорели, в гостиной находится сгоревший диван. С места происшествия изъяты окурок, нож, стамеска, верхонки (л.д.19-25, 26-35 т.1).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 12.01.2014 г. при осмотре сгоревшего дома и прилегающей территории по адресу: <...>, в летней кухне которого проживал Якубов И.Б., при входе в ограду обнаружена стеклянная бутылка объемом 20 литров с закрытой пробкой, в летней кухне обнаружены полусапоги зимние серого цвета, радиоприемник «Ckipo», керосиновая лампа, куски хлеба, кастрюля с имеющейся в ней гречневой крупой, на столе - кухонный нож с пластмассовой рукоятью светло-коричневого цвета. Все обнаруженные предметы изъяты (л.д. 49-53, 54-59 т.1).

Согласно протоколу задержания Якубова И.Б. от 12.01.2014 г. у него изъяты его вещи: дубленка коричневого цвета, мастерка темного цвета, футболка в полоску, джинсы черного цвета, ботинки черного цвета без шнурков, а также вещи, похищенные им в доме К.: шапка норковая и перчатки черного цвета (л.д. 104-109 т.1).

Согласно протоколу выемки от 14.01.2014 г. в помещении МРО ИОБСМЭ <...> изъяты: одежда и образцы крови с трупов С., К. и Г. (л.д. 158-160 т.1).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 14.01.2014 г. у Якубова И.Б. в установленном законом порядке получены образцы крови и слюны (л.д. 146-147, 148-149 т. 1).

Все указанные вещи, образцы и предметы, обнаруженные и изъятые при осмотре мест происшествия, при задержании у Якубова И.Б., в <...> МРО, осмотрены в установленном законом порядке, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых, что следует из соответствующих протоколов осмотра от 14.01.2014 г. (л.д. 161-172, 173-182 т. 1).

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 7.07.2014 г. свидетель Ж. в установленном законом порядке опознал железную сковороду с налетом сажи, без ручки, изъятую с места происшествия в доме Г. по адресу: <...>, которой Якубов наносил удары Г. (л.д. 215-218 т.3).

Согласно заключению экспертизы трупа № от 10.02.2014 г. смерть Г. наступила от множественных проникающих колото-резаных ра­нений грудной клетки слева по передней поверхности (шесть) и задней поверхно­сти (четыре), с повреждением левого легкого, сердца, грудины, пятого ребра, ос­ложнившиеся излитием крови в левую плевральную полость (левосторонний гемо­торакс) и сердечную сорочку (гемоперикардиум). Давность наступления смерти около 1,5 суток на момент исследования трупа в морге (т.е. 13.01.2014 г. с 8 до 11 часов). При исследовании трупа обнаружены сле­дующие повреждения: множественные проникающие колото-резаные ранения грудной клетки слева по пе­редней поверхности (шесть) и задней поверхности (четыре), с повреждением левого лег­кого, сердца, грудины, пятого ребра, левосторонний гемоторакс, гемоперикардиум, от­носящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоящие в прямой причинной связи со смертью потерпевшего; закрытая черепно - мозговая травма в форме кровоизлияний в кожный лоскут головы, под мяг­кую оболочку головного мозга, ушибленной раны лобной области справа, ссадины носа, а также поперечные полные прямые переломы ребер справа с 7 по 9 по передней подмышечной линии с переходом на заднюю подмышечную линию без повреждения пристеночной плев­ры, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью сроком более 3-х недель; колото-резаная рана лобной области слева с повреждением надкостницы, колото-резаная рана верхнего левого века с повреждением глазного яблока, колото-резаные раны лица и левой ушной раковины (пять), колото-резаные раны левой заушной облас­ти и шеи слева (десять), непроникающие колото-резаные раны грудной клетки слева по передней поверхности (семь), непроникающие колото-резаные раны грудной клетки сле­ва по задней поверхности (девять), колото-резаная рана правой кисти. расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здо­ровью сроком менее 3-х недель. Все повреждения причинены перед смертью, причинены в результате ударов колюще­-режущего предмета, чем мог быть нож. Черепно-мозговая травма и переломы ребер при­чинены в результате ударов твердого тупого предмета. Обнаруженные повреждения не могли быть причинены при падении с высоты собст­венного роста. После причинения повреждений потерпевший мог совершать действия короткий промежуток времени - десятками минут. В момент причинения повреждения потерпевший находился в любом физиологическом положении (стоя, сидя, лежа) и обращен левой поверхностью тела к нападавшему (л.д.51-54 т.2).

Согласно заключению дополнительной экспертизы трупа Г. № от 17.03.2014 г. в обстоятельствах, указанных Ж., и подозреваемым, обвиняемым Якубовым имеются разногласия. Описанные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных подозреваемым и обвиняемым Якубовым, но с большим количеством ударов (касающихся колото-резаных повреждений) и разными направлениями раневых каналов. Черепно-мозговая травма могла образоваться при обстоятельствах, указанных свидетелем Ж. Обнаруженная концентрация обычно у живых соответствует средней степени алкогольного опьянения. Учитывая малую концентрацию карбоксигемоглобина в крови, отсутствие копоти в гортани, трахеи - вероятно ее возникновение посмертно (л.д.60-63 т.2).

Приведенные выводы судебно-медицинских экспертиз, в т.ч. по показаниям очевидца свидетеля Ж. и подсудимого, о локализации, механизме образования, характере, степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе потерпевшего Г., причине и давности наступления смерти, объективно подтверждают показания свидетеля Ж. и самого Якубова И.Б. об обстоятельствах, времени, способе, используемых травмирующих предметов (сковорода, руки, ноги в плотной обуви) и орудии убийства (ноже) нанесения Якубовым ударов потерпевшему по голове и другим частям тела, в область грудной клетки, лица, шеи с причинением вышеуказанных телесных повреждений различной степени тяжести, в т.ч. тяжких колото-резаных, приведших к смерти Г.

Согласно заключению экспертизы трупа № от 31.01.2014 г. смерть К. наступила от двух проникающих колото- резаных ранений грудной клетки слева по передней поверхности и задней поверхности с повре­ждением левого легкого, осложнившихся излитием крови в левую плевральную полость (левосторонний гемоторакс). Давность наступления смерти около 1,5 суток на момент исследования трупа в морге (т.е. 13.01.2014 г. с 11 до 12 часов). При исследовании трупа обнаружены сле­дующие повреждения: проникающие два колото-резаные ранения грудной клетки слева по передней по­верхности и задней поверхности (в проекции лопатки) с повреждением левого легкого, левосторонний гемоторакс, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью по при­знаку опасности для жизни и стоящие в прямой причинной связи со смертью потерпевшего; проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева по задней поверхности без повреждения внутренних органов с повреждением остистого отростка 5 позвонка, относящаяся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытая черепно-мозговая травма: ссадины, припухлость мягких тканей и крово­подтек лица, кровоизлияние в кожный лоскут головы, под мягкую мозговую оболочку головного мозга; полные поперечные переломы ребер слева: 5,6 7 по передней подмы­шечной линии, прямого характера, без повреждения пристеночной плевры, - относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью сроком более 3-х недель; колото-резаные раны лица слева (одна), обоих плеч (три), шеи (одна), грудной клет­ки по задней поверхности слева (три), расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком менее 3-х не­дель; ссадина правого плеча, ссадина левого плеча, кровоподтеки вокруг глаз, расцени­вающиеся как не причинившие вред здоровью человека; кровоподтеки вокруг глаз с дав­ностью 4-6 дней до смерти. Все повреждения причинены перед смертью, причинены в результате ударов колюще-режущего предмета (чем мог быть нож). Черепно - мозговая травма, переломы ребер и повреждения, не причинившие вреда здоровью, причинены в результате ударов твердого тупого предмета. Обнаруженные повреждения не могли быть причинены при падении с высоты собст­венного роста, кроме ссадины левого плеча. После причинения повреждений потерпевший мог совершать действия короткий промежуток времени - десятками минут. В момент причинения повреждения потерпевший находился в любом физиологическом положении (стоя, сидя, лежа) и обращен левой поверхностью тела к нападавшему (л.д.42-44 т.2).

Согласно заключению дополнительной экспертизы трупа К. № от 18.03.2014г. более точные обстоятельства нанесения повреждений подходят подозреваемого и обвиняемого Якубова, чем свидетеля Ж., но ни один из них не показывают причинения повреждений закрытой черепно-мозговой травмы. Обнаруженная концентрация этилового алкоголя в крови обычно у живых лиц соответствует легкой степени алкогольной интоксикации. Учитывая малую концентрацию карбоксигемоглобина в крови, отсутствие копоти в гортани, трахеи - вероятно ее возникновение посмертно (л.д.68-70 т.2).

Согласно заключению экспертизы трупа № от 10.02.2014 г. смерть С. наступила от множественных колото-резаных ранений шеи справа, грудной клетки справа и слева, с повреждением сосудов шеи справа, гортани, первого грудного позвонка, левого и правого легкого, диафрагмы, сопровождавшиеся двусторонним гемотораксом (излитием крови в плевральные полости), осложнившиеся развитием обильной кровопотери. Давность наступления смерти 1,5 суток на момент исследования трупа в морге (т.е. 13.01. 2014 г. с 9 до 11 часов). При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: множественные (всего 10) проникающие колото-резаные ранения шеи справа с повреждением сосудов шеи, гортани, первого грудного позвонка; проникающие (всего 2) колото-резаные ранения грудной клетки справа с повреждением диафрагмы, верхней и нижней доли правого легкого; проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением 5 ребра; проникающее колото-­резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, двусторонний гемоторакс - указанный комплекс повреждений расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, причинен 14 ударами какими-либо колюще-режущими орудиями, например ножом, в момент причинения повреждений потерпевший был обращен правой боковой поверхностью тела к нападавшему (орудиям причинения повреждений) и мог быть в любом положении тела; проникающее колото - резаное ранение нижней челюсти справа с повреждением гортани, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, причинено однократным ударом колюще-режущего орудия, например ножом, в момент причинения повреждения потерпевший был обращен правой боковой поверхностью тела к нападавшему (орудиям причинения повреждений) и мог быть в любом положении тела; закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности правой лобно-теменно-височной доли, левой височно-затылочной доли, три ссадины лобной области, кровоподтек левой скуловой кости, обширный кровоподтек и ссадина лица справа, кровоподтек правого глаза, кровоподтек и ссадина нижней челюсти справа, кровоизлияния под слизистую губ справа и две рваные раны нижней губы справа, ссадина подбородка - расценивающаяся обычно у живых лиц как причинившая вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель, причинена не менее 8 - 10 ударами твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, при этом потерпевший был обращен лицом к нападавшему (орудиям причинения повреждений) и мог быть в любом положении тела; непроникающее колото-резаное ранение подключичной области справа, непроникающее колото-резаное ранение правой лопатки, две резаные раны правой ушной раковины, каждое из которых расценивающееся обычно у живых лиц как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель, и причиненные не менее 4 ударами колюще-режущего предмета (нож, лезвие ножа), при этом потерпевший был обращен правой боковой поверхностью тела к нападавшему (орудиям причинения повреждений) и мог быть в любом положении тела. Все повреждения причинены незадолго до смерти. После причинения повреждений потерпевший мог самостоятельно передвигаться в течении десятков минут. Этиловый алкоголь в крови трупа не обнаружен. Обнаружена низкая концентрация карбоксигемоглобина 15%, отсутствие копоти в дыхательных путях, желудке свидетельствует о посмертном проникновении оксида углерода (л.д.31-34 т.2).

Согласно заключению дополнительной экспертизы трупа № от 19.03.2014г. все обнаруженные повреждения у С. могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Якубовым по всем протоколам допросов. Колото-резанные ранения С. могли быть причинены при обстоятельствах, описанных в протоколе проверки Якубова на месте. Однако указанно меньше количество ударов, чем обнаружено на трупе. Каким образом причинена черепно-мозговая травма не указанно. Колото-резанные ранения в области груди С. могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса свидетеля Ж. и протоколе проверки показаний на месте, однако С. причинено гораздо большее количество ударов. Каким образом причинена черепно-мозговая травма не указанно (л.д. 75-78 т.2).

Приведенные выводы судебно-медицинских экспертиз о локализации, механизме образования, характере, степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупах потерпевших К. и С., причине и давности наступления смерти их, объективно подтверждают показания свидетеля Ж. и самого Якубова И.Б. об обстоятельствах, времени, способе, используемом орудии убийства (ноже) нанесения Якубовым И.Б. ударов потерпевшим ножом по различным частям тела, в т.ч. в область грудной клетки, шеи, лица, с причинением вышеуказанных телесных повреждений различной степени тяжести, в т.ч. тяжких колото-резаных, приведших к смерти К. и С.

То обстоятельство, что свидетель Ж. не давал показаний о нанесении потерпевшим К. и С. ударов Якубовым И.Б. руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив им черепно-мозговые травмы и иные повреждения, не свидетельствует о том, что этих действий Якубов не совершал, поскольку факт причинения данных повреждений незадолго до наступления смерти потерпевших объективно установлен в результате судебно-медицинского исследования их трупов. Свидетель Ж. не мог видеть всех действий Якубова, пояснив, что при нанесении ударов ножом С. Якубов находился к нему спиной и закрывал С., но перед этим он видел, что Якубов наносил удары ногой в область груди С., сидящему на чурке, сбил С. с чурки, тот упал и ударился головой о стену. Также Ж. пояснил, что при препятствовании К. идти Якубову в зал, тот отдернул руку К. и оттолкнул того к печке; что К. зашел в зал за Якубовым, он слышал оттуда грохот и потом Якубов вытолкал К. из зала. При этом суд учитывает, что Ж. находился в состоянии алкогольного опьянения, по его пояснениям сам испугался при виде действий Якубова, ему было страшно.

Кроме того, и сам подсудимый Якубов И.Б. в период предварительного следствия, подтвердив свои показания в суде, пояснял, что наносил удары кулаками в область головы потерпевших, но обстоятельств не помнит.

Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств № от 19.03.2014 г. на мастерке, на джинсовых брюках обвиняемого Якубова И.Б. обнаружена кровь человека, совпадающая по групповой принадлежности с кровью потерпевшего Г. и, следовательно, могла произойти от него. Происхождение крови от обвиняемого Якубова И.Б., свидетеля Ж., потерпевших С. и К. исключается. На перчатках, на ботинках, изъятых в ходе задержания Якубова И.Б., обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от потерпевшего Г., так и от потерпевшего К. (л.д.84-90 т.2).

Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств № от 18.03.2014 г. на стамеске, верхонках, изъятых в доме по <...>, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С. Происхождение крови от потерпевших Г. К., обвиняемого Якубова И.Б. и свидетеля Ж. исключается. В пятнах слюны на окурке сигареты марки «Максим», изъятом в этом же доме, выявлен только антиген Н. Сигарета могла быть выкурена обвиняемым Якубовым И.Б., либо потерпевшим К. (л.д.96-104 т.2).

Согласно заключению пожаро-технической экспертизы № от 17.04.2014г. причиной возникновения пожара послужило занесение источника открытого огня (пламя факела, спички, зажигалка). В доме, расположенном по адресу: <...>, имеется два очага пожара, не связанных общей зоной горения: первый находится в помещении кухни в месте расположения кресла, второй находится в помещении гостиной в месте расположения кровати (дивана). В доме, расположенном по адресу: <...>, имеется очаг пожара, расположенный в помещении кухни на уровне пола в зоне между крышкой подполья и кроватью, расположенной справа от входа в дом (л.д.148-153 т.2).

Приведенные выводы экспертиз в совокупности с показаниями свидетеля Ж. и других свидетелей, самого Якубова И.Б., также объективно подтверждают виновность подсудимого в совершенных преступлениях при указанных выше обстоятельствах, в т.ч. нанесении им всем потерпевшим ударов ножом с целью лишения их жизни и поджоге затем домостроений с целью сокрытия следов преступлений. Выводы пожаро-технической экспертизы об очагах пожара полностью согласуются с показаниями свидетеля Ж. о том, что в доме К. Якубов поджег спичками диван, а в доме Г. - одеяло на той кровати в кухне, где сначала лежал Г., которое стянул затем на пол.

Стоимость похищенного подсудимым Якубовым И.Б. имущества из дома, расположенного по адресу: <...>, в котором проживали К. и С., установлена исходя из соответствующих документов, исследованных в судебном заседании, а именно: стеклянной емкости 20 литров - 800 рублей 50 копеек, радиоприемника «СКIРО» - 300 рублей, электроплитки -750 рублей, кожаных перчаток с учетом износа -350 рублей, норковой шапки с учетом износа - 1000 рублей (л.д. 17,21,23, 25,26 т.2). Всего в сумме 3200 рублей 50 коп.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства по делу, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности достаточно и в полном объеме доказывающими виновность подсудимого Якубова И.Б. в совершенных преступлениях при указанных выше обстоятельствах.

Исходя из этого, соглашаясь с позицией обвинения, действия подсудимого Якубова И.Б. суд квалифицирует по п.п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух и более лиц, сопряженное с разбоем, и по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено, Якубов И.Б. на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Г. из-за жалоб на того его сожительницы за ее избиение с целью лишения жизни нанес Г. множественные удары сковородкой, руками и ногами в обуви по голове и телу, а затем ножом в область грудной клетки, шеи и другим частям тела, причинив телесные повреждения, в т.ч. колото-резаные в жизненно-важные органы, от которых последовала смерть Г. на месте происшествия. После совершения убийства Г. Якубов И.Б. через непродолжительное время, придя в дом к К. и С., с целью убийства последних для завладения их имуществом напал на К. и С., нанеся каждому из них поочередно множественные удары руками и ногами в обуви по голове и различным частям тела, а также ножом, используя его в качестве оружия, - в область грудной клетки, шеи и других частей тела, причинив многочисленные телесные повреждения, в т.ч. колото-резаные в жизненно-важные органы, причинив тяжкий вред здоровью, отчего наступила смерть обоих потерпевших на месте происшествия, после чего похитил их имущество.

Характер и обстоятельства действий подсудимого Якубова И.Б. свидетельствуют о том, что действовал он осознанно и целенаправленно, с прямым умыслом на лишение жизни всех потерпевших, в т.ч. К. и С. с целью завладения их имуществом. При этом, исходя из фактически установленных обстоятельств, поведение потерпевшего Г. не являлось противоправным или аморальным по отношению к подсудимому Якубову И.Б. Последний сам явился в дом к Г., чтобы разобраться по поводу Д., инициировал с ним ссору, стал избивать. При нанесении Якубовым ударов Г. тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, лег на кровать, никакого сопротивления не оказывал, затем был сброшен в подполье Якубовым, где и был лишен жизни последним.

Из объема похищенного имущества при разбойном нападении на К. и С. подсудимому Якубову И.Б. подлежит исключению излишне вмененные 49 рублей 50 копеек, поскольку следствие вменяет ему похищение стеклянной емкости объемом 20 литров стоимостью 850 рублей, тогда как согласно справки торговой организации стоимость емкости указана в 800 рублей 50 копеек (л.д.17т.2). Таким образом, суд считает установленным, что похищено было Якубовым И.Б. всего имущества на общую сумму 3200 рублей 50 копеек.

Кроме того, действия подсудимого Якубова И.Б. по каждому эпизоду поджога им домостроений подлежат квалификации соответственно по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, поскольку, как установлено, в результате преступных действий Якубова И.Б., направленных с целью сокрытия следов совершенных им особо тяжких преступлений на уничтожение чужого имущества путем поджога дома, расположенного по адресу: <...>, а затем дома, расположенного по адресу: <...>, данные дома стали непригодными для эксплуатации и проживания в них, чем собственникам реально был причинен значительный ущерб в размере 50000 рублей каждому. При этом Якубов И.Б. осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом на повреждение чужого имущества, понимая также, что огонь от подожженных им в каждом случае домов может распространиться на рядом стоящие дома и постройки, в связи с чем возникала реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью других людей, а также иному имуществу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19.03.2041г. <...> в период инкриминируемых ему деяний Якубов И.Б. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, давать правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительного лечения по состоянию психического здоровья он не нуждается. Основные индивидуально-психологические особенности Якубова И.Б. характеризуются активной личностной позицией, нетерпеливостью, напористостью, упрямством, склонностью опираться на собственное мнение и сиюминутные побуждения, узостью рамок общепринятых норм поведения и морали (л.д.132-141 т.2).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение данное заключение экспертов-психиатров и психолога, являющихся квалифицированными специалистами в указанной области, обосновавших свои выводы на основании примененных методик, с учетом материалов дела и изучения психического состояния и психологических особенностей подсудимого. Они соответствуют поведению Якубова И.Б. до совершения преступлений, при их совершении и после них, а также в период предварительного следствия по воспроизведению событий и в судебном заседании, их подтвердившего, его адекватному восприятию всего происходящего.

Якубова И.Б. следует признать вменяемым и обязанным нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Якубову И.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в т.ч. умышленное совершение им особо тяжких преступлений, направленных против жизни трех лиц и против собственности, а также данные о личности его: характеризующегося в быту отрицательно, после освобождения официально не трудоустроившегося, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде, мелкое хулиганство и за нарушение правил административного надзора, установленного ему судом как имеющего непогашенную судимость при рецидиве преступлений. (л.д. 43-44 т.3).

При наличии у Якубова И.Б. судимостей за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, за которые он был осужден к лишению свободы, последующее совершение им преступлений особой тяжести в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ дает основание для признания в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Якубову И.Б., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, состояние здоровья по психическому статусу, имеющего инвалидность 2 группы до привлечения к уголовной ответственности и не обратившегося за переосвидетельствованием в связи с содержанием под стражей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Якубову И.Б., суд признает рецидив преступлений. Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Якубову И.Б., Суд считает необходимым в соответствии с ч.1-1 ст. 63 УК РФ признать совершение преступлений им в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Якубов И.Б. злоупотреблял спиртными напитками в быту, нарушал общественный порядок в таком состоянии и совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, намериваясь часть похищенного также использовать для приобретения спиртного.

В связи с наличием у подсудимого Якубова И.Б. отягчающих наказание обстоятельств положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.162, ч.2 ст.167 УК РФ, применению не подлежат.

Данные о личности Якубова И.Б., совершение им преступлений против жизни трех лиц при том, что он ранее уже совершал особо тяжкое преступление против личности, обстоятельства отягчающие наказание ему - весь этот комплекс сам по себе свидетельствует о социальной опасности Якубова И.Б. для общества, которая обуславливает наказание ему за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ, в виде пожизненного лишения свободы. Однако, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание Якубову И.Б., т.е. полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья, наличие инвалидности до привлечения к уголовной ответственности, Суд считает возможным назначить Якубову И.Б. наказание за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренный санкцией этой статьи, но в максимальном размере. Учитывая эти же смягчающие наказание обстоятельства, за совершение других преступлений Суд считает необходимым назначить Якубову И.Б. наказание в виде лишения свободы согласно санкциям их статей, не в максимальных размерах.

С учетом того, что подсудимым Якубовым И.Б. преступления совершены при особо опасном рецидиве, отбыванию наказания он подлежит в соответствии с п. г) ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Якубов И.Б. совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора за преступления, по которым условно осужден по приговору <...> от 1.07.2014 г., правила статьи 69 УК РФ к нему применены быть не могут, так как в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В связи с этим приговор <...> от 1.07.2014 г., которым Якубов И.Б. осужден по ч. 1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по <...> СУ СК РФ по <...>, после вступления приговора в законную силу: образец крови Якубова И.Б., образец крови К., образец крови Г., образец крови С., образец слюны С., образец крови Ж., образец слюны Ж., окурок, стамеска, нож, верхонки, сковорода, нож, кастрюля, керосиновая лампа, полусапоги серого цвета, пачка сигарет, кроссовки черного цвета с белыми полосками, спортивное трико черного цвета, куртка черного цвета, футболка серого цвета с трупа С., штаны черного цвета с трупа С., трусы с трупа С., ремень с трупа С., носки с трупа С., штаны с трупа К., тапочки с трупа К., футболка с трупа К., штаны черного цвета с трупа Г., рейтузы коричневого цвета с трупа Г., тельняшка с трупа Г., кофта с трупа Г., пуловер с трупа Г., носки с трупа Г., куртка черная с трупа Г., ботинок с трупа Г., дубленка коричневого цвета, мастерка темного цвета, футболка в полоску - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; джинсы черного цвета, ботинки черного цвета без шнурков - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче их владельцу Якубову И.Б.; шапка норковая, перчатки черного цвета, радиоприемник «СКIРО», стеклянная бутылка с пробкой объемом 20 л - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче потерпевшему Л.

При решении вопроса о взыскании в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальных издержек в сумме 12600 рублей, подлежащих выплате за счет средств федерального бюджета адвокату Каринцеву С.Р. в связи с оказанием им в течение 7 дней судопроизводства юридической помощи подсудимому Якубову И.Б., Суд руководствуется тем, что указанный адвокат осуществлял защиту подсудимого Якубова И.Б. по назначению и по заявлению самого подсудимого Якубова И.Б., который от его помощи не отказался.

В суде подсудимый Якубов И.Б. не возражал о взыскании с него указанных процессуальных издержек, затраченных на оплату труда его адвоката за счет федерального бюджета.

Каких-либо оснований для освобождения Якубова И.Б. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек Суд не находит.

Учитывая, что подсудимый Якубов И.Б. совершил особо тяжкие преступления, их высокую степень общественной опасности, и назначение наказания ему в связи с этим в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, в целях беспрепятственного исполнения приговора, меру пресечения Якубову И.Б. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу Суд считает необходимым оставить прежней.

В связи с этим в соответствии со ст.72 УК РФ время содержания подсудимого Якубова И.Б. под стражей подлежит зачету ему в срок наказания, который следует исчислять со дня провозглашения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якубова И. Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 20 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий в пределах <...>; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.167 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Г.) в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч.2 ст.167 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего К.) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Якубову И.Б. 24 (двадцать четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий в пределах <...>; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Срок наказания Якубову И.Б. исчислять с 30 сентября 2014 г.

Зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с 12 января 2014 г. по 29 сентября 2014 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Якубову И.Б. содержание под стражей.

Наказание, назначенное Якубову И.Б. по приговору <...> от 1.07.2014 г., которым Якубов И.Б. осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по <...> СУ СК РФ по <...>, после вступления приговора в законную силу: образец крови Якубова И.Б., образец крови К., образец крови Г., образец крови С., образец слюны С., образец крови Ж., образец слюны Ж., окурок, стамеску, нож, верхонки, сковороду, нож, кастрюлю, керосиновую лампу, полусапоги серого цвета, пачку сигарет, кроссовки черного цвета с белыми полосками, спортивное трико черного цвета, куртку черного цвета, футболку серого цвета с трупа С., штаны черного цвета с трупа С., трусы с трупа С., ремень с трупа С., носки с трупа С., штаны с трупа К., тапочки с трупа К., футболку с трупа К., штаны черного цвета с трупа Г., рейтузы коричневого цвета с трупа Г., тельняшку с трупа Г., кофту с трупа Г., пуловер с трупа Г., носки с трупа Г., куртку черную с трупа Г., ботинок с трупа Г., дубленку коричневого цвета, мастерку темного цвета, футболку в полоску - уничтожить; джинсы черного цвета, ботинки черного цвета без шнурков - передать их владельцу Якубову И.Б.; шапку норковую, перчатки черного цвета, радиоприемник «СКIРО», стеклянную бутылку с пробкой объемом 20 л - передать потерпевшему Л.

Процессуальные издержки в сумме 12600 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Каринцева С.Р. по оказанию юридической помощи Якубову И.Б. по назначению в период судопроизводства по делу, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Якубова И.Б. в размере 12600 рублей.

Указанную сумму зачислить на расчетный счет Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ через Иркутский областной Суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор в части меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 3 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru