КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

3

человек
Сейчас на сайте

8

юристов и адвокатов

Приговор в отношении Н.А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Cуд <извлечено>
в составе: судьи <извлечено>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора П.
подсудимого Н.А.Н.
защиты адвоката С.Г.Г. по ордеру №, удостоверение №
при секретаре Я.Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Н.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, образование высшее, вдовец, не работает, проживает: <адрес> «а» <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,


Установил:

Н.А.Н. 26 мая 2013г., находясь в домовладении по месту жительства, по <адрес>, учинил скандал со своим сыном Н.Е.А., по поводу перевозки металлического сейфа, принадлежащего Н. Е.А. С целью прекращения конфликта, Н. Е.А., вызвал сотрудников полиции, а сам, забрав указанный выше сейф, покинул жилище. По прибытию сотрудников полиции, Н. А.Н., находясь в негативном настроении, с умыслом отомстить сыну - Н.Е.А., умышленно, с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, зная, истинные обстоятельства дела, обратился с письменным заявлением к прибывшим сотрудникам полиции ОМВД России по <адрес>, и будучи предупрежденным об уголовное ответственности по ст.306 УК РФ, сообщил о том, что якобы 25.05.2013г. в 09 часов 30 минут из его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, его сын Н. Е.А., похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, а так же пластиковую карточку «Сбербанка России», с имеющимися на ней денежными средствами в сумме 100 000 рублей. После чего, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, собственноручно поставил свою подпись в соответствующей графе в заявлении о преступлении от 26 мая 2013г., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений за номером 3530. В результате проверки материала в порядке ст.144-145 УПК РФ установлено, что обстоятельства, указанные Н. А.Н. в заявлении полностью не соответствуют действительности и само заявление является заведомо ложным. По данному факту 29 мая 2013г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 24 УПК РФ.


В судебном заседании подсудимый, в присутствии своего адвоката, подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судеб¬ного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.


Подсудимый Н. А.Н. пояснил в судебном заседании, что он препятствовал сыну вынести металлический сейф из дома. Но сын вынес сейф, и вызвал сотрудников полиции. Разозлился на сына из-за этого и сообщил полиции, что сын похитил его деньги 50 000 рублей, находящиеся в сейфе. В действительности, его денег в сейфе не было, и он сделал ложный донос в полицию на сына Н. Е.А.. Просит суд строго не наказывать, он один воспитал троих детей, вдовец, имеет небольшое материальное положение из дохода по уходу за дочерью инвалидом и престарелой матерью. Гражданский иск признает.


Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и послед¬ствий такого заявления.


Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследо¬вания и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.


Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.


Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уго¬ловного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.


Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Суд квалифицирует действия подсудимого Н. А.Н. по ч.1 ст.306 УК РФ - по признаку заведомо ложный донос о совершенном преступлении.


При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужден¬ного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.


Подсудимый Н. А.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом личности подсудимого, трудоспособного возраста, возможно назначить наказание в виде штрафа.


Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК


Приговорил:

Признать Н. А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.


Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.


Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.


Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Н. А.Н. в пользу Отдела МВД России по <адрес> в возмещение причиненного ущерба - 6 484 рубля 60 копеек.


Вещественные доказательства: материал проверки № от 26.05.2013г. на 17 листах - хранить в архиве Отдела МВД России по <адрес>; ответ на запрос из Сбербанка России - хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней с соблюдением
требований ст.317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru