КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

35

человек
Сейчас на сайте

14

юристов и адвокатов

Приговор в отношении Б.А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд <извлечено>
в составе: судьи <извлечено>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора П.
подсудимого Б.А.А.
защиты адвоката А. по ордеру №, удостоверение №
потерпевшей П.
при секретаре <извлечено>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, зарегистрирован и проживает: <адрес>, не работает, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Установил:

 

Б.А.А. обвиняется в совершении краж чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
24 января 2013г.около 19 часов. 40минут Б.А.А. проник на территорию домовладения по <адрес> в <адрес>, где из незапертого сарая для домашней птицы, похитил петуха, стоимостью 300 рублей. Был замечен потерпевшей П. На требование вернуть похищенное, Б.А.А. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на 300 рублей.


27 февраля 2013г. в период с 9 часов до 11 часов 50 минут, Б.А.А., путем подбора ключа от замка входной двери, проник в <адрес> в <адрес>, откуда похитил: цепочку из золота 583 пробы длиной 50 см стоимостью 2 000 рублей, серьги из золота 583 пробы в виде ажурных ромбов стоимостью 2 000 рублей, подвеску в виде креста из золота пробы 583 стоимостью 1 000 рублей. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на 5 000 рублей.


24 апреля 2013г. около 17 часов Б.А.А. находясь на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, из незапертой хозпостройки похитил бензопилу марки «Калибр БП-1900/18», причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на 3 000 рублей.


25 апреля 2013г. в 05 часов Б.А.А. путем выставления стекла в оконной раме, проник в жилой дом по ул.ленина,2 в <адрес>, и похитил проигрыватель марки Панасоник стоимостью 2 500 рублей, специализированную куртку строителя за 1 000 рублей, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на 3 500 рублей.


30 марта 2013г. Б.А.А. проживая в съемном домовладении по <адрес>, похитил из домовладения: телевизор «Голд Стар» стоимостью 1 000 рублей, ванну металлическую стоимостью 2 000 рублей, газовую плиту стоимостью 2 000 рублей, холодильник стоимостью 1 500 рублей, швейную машинку марки «Полольск» с ножным приводом стоимостью 1000 рублей, пилораму стоимостью 100 рублей. С похищенным скрылся, причинив значительный ущерб потерпевшему П. на 7 600 рублей.


В судебном заседании подсудимый, в присутствии своего адвоката, подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судеб¬ного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.


Подсудимый Б.А.А. пояснил в судебном заседании, что указанные преступления совершил он. Похищенного петуха у П. он выбросил. Похищенные золотые изделия у П. он продал в <адрес> не известному мужчине. Похищенная у П. бензопила была возвращена. Похищенный проигрыватель у П. выбросил, куртку изъяли. Похищенное имущество у П. продал, деньги потратил.


Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последтствий такого заявления.


Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследо¬вания и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.


Потерпевшая П. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о возмещении ей стоимости петуха суд не просит. П. П. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит суд взыскать с подсудимого причиненный ущерб. Потерпевший П. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, сообщив о возмещении ему причиненного ущерба. Потерпевшая П. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, искового требование не заявляет. Потерпевший П. сообщил суду, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о возмещении иска суд не просит, претензий к подсудимому не имеет.


Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уго¬ловного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.


Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Суд квалифицирует действия подсудимого Б.А.А. по краже имущества у П. 24 января 2013г. по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ - по признаку грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.


Суд квалифицирует действия подсудимого Б.А.А. по краже имущества у П. 27 февраля 2013г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по признаку кража, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.


Суд квалифицирует действия подсудимого Б.А.А. по краже имущества у П. 24 апреля 2013г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.


Суд квалифицирует действия подсудимого Б.А.А. по краже имущества у П. 25 апреля 2013г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - по признаку кража, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.


Суд квалифицирует действия подсудимого Б.А.А. по краже имущества у П. 30 марта 2013г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.


При назначении вида и размера наказания, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужден¬ного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.


Подсудимый Б.А.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее не судим, судимости погашены. Смягчающим обстоятельством является явка с повинной в совершении преступлений, наличие на иждивении больной матери, со слов - фактической семьи. С учетом общественной опасности содеянного, неоднократности эпизодов краж, личности подсудимого, наказание следует назначить связанное с лишением свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима. С учетом отсутствия тяжких последствий содеянного, ограничение свободы возможно не применять. С учетом отсутствия материального положения, штраф возможно не применять. Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.


Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства следует распределить.
Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Б.А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ по преступлению от 24 января 2013г. и назначить наказание в виде
1 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима,
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 27 февраля 2013г. и назначить наказание в виде
2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима,
- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от 24 апреля 2013г. и назначить наказание в виде
1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима,
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 25 апреля 2013г. и назначить наказание в виде
2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима,
- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от 30 марта 2013г. и назначить наказание в виде
2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима.


На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в Исправительной колонии общего режима.


Срок наказания исчислять с 26 апреля 2013г.


Меру пресечения оставить - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.


Взыскать с Б.А.А. в возмещение причиненного ущерба:
- в пользу П. 5 000 рублей.


Вещественные доказательства:

- гарантийный талон на бензопилу, товарный чек, бензопилу «Калибр БП-1900/18», полимерную сумку - оставить у потерпевшего П.;

- специализированную куртку строительную, куртку мужскую комбинированного цвета - оставить у потерпевшей П.А.П.; телевизор марки «Голд Стар» - оставить у потерпевшего П.; книгу учета приемо-сдаточных актов и приемо-сдаточный акт - оставить в владельца Н.И.В.


Приговор может быть обжалован в УСК в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru