КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

57

человек
Сейчас на сайте

22

юристов и адвокатов

Приговор суда в отношении Р.Р.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


03 июля 2013 года
Судья <извлечено> суда <извлечено>
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <извлечено> Р.А.Н.
подсудимого Р.Р.О.
защитника - адвоката АК № 1 Изобильненского района Н.А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 19.06.2013 г.
представителя потерпевшего Отдела МВД России по <извлечено> Б.Л.В.
при секретаре судебного заседания Л.И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:
Р.Р.О.а, 15.10.1990 г.р., уроженца г. Кола, Мурманской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего штамповщиком в ОАО «З.А.», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ


УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Р.Р.О. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
02.05.2013 г. около 04.00 час. Р. P.O., управляя авто¬мобилем ВАЗ-2107, регистрационный знак №№ регион, двигаясь по улице Доватора, в сторону улицы Промышленной, города <адрес извлечен>, в рай¬оне железнодорожного переезда, был замечен патрулирующим экипажем ОРДПС ГИБДД город <адрес извлечен> ГУ МВД России по <адрес извлечен>. На законные требования сотрудников полиции остановиться, Р. P.O. продолжил движение и скрылся. Уйдя от преследования, Р. P.O. оставил автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак №№, на улице Советской, города <адрес извлечен> и скрылся бегством. 02.05.2013 г. в 10.00 час., Р. P.O. действуя умышленно, с целью ложного до¬носа о совершении преступления, обратился в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес извлечен> и сообщил сотрудникам полиции, что 02.05.2013 г., в период времени с 01.00 час. до 09.00 час., не¬установленное лицо, со стоянки расположенной около дома № 1, по переулку Строителей, города <адрес извлечен>, похитило принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак №№, стоимостью 50 000 рублей. По¬сле чего, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, написал по данному факту заявление, которое было зарегистрировано в КУСП № 2914 от 02.05.2013 г. В ходе проверки материала в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ было установлено, что хищения автомашины у Р. P.O. не было, а составленное им заявление является заведомо ложным. По данному факту 02.05.2013 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.


В судебном заседании подсудимый Р. Р.О. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.


Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.


Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.


Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Б.Л.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.


Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.


Суд квалифицирует действия Р. Р.О. по признакам ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.


Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.


Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Р. Р.О., характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Р. Р.О. с применением штрафа.


Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, согласие подсудимого о возмещении ущерба.


Суд, изучив предъявленный на предварительном следствии представителем потерпевшего ОМВД России по <адрес извлечен> к Р. Р.О. гражданский иск, с учетом признания его подсудимым, приходит к выводу о его удовлетворении и взыскании с Р. Р.О. в пользу ОМВД России по <адрес извлечен> денежной суммы в размере 10 832 рубля 25 копеек.


Вещественные доказательства: материал проверки КУСП № 2914/751 от 02.05.2013 г., находящийся на хранении в кабинете № 7 УРД И РС ОМВД России по <адрес извлечен> после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности.


Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 60-61 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Р. Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в государственный доход.


Меру пресечения, избранную Р. Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.


Гражданский иск ОМВД России по <адрес извлечен> к Р. Р.О. удовлетворить.


Взыскать с Р.Р.О. в пользу ОМВД России по <адрес извлечен> сумму ущерба в размере 10 832 (десять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 25 копеек.


Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: материал проверки КУСП № 2914/751 от 02.05.2013 г., находящийся на хранении в кабинете № 7 УРД И РС О МВД России по <адрес извлечен> - оставить по принадлежности.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес извлечен> суд через <адрес извлечен> Суд.


В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru