КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

208

человек
Сейчас на сайте

15

юристов и адвокатов

Постановление суда по апелляционной жалобе З.В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу З.В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 И. района С. края от 21 января 2013г. в отношении


З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

 

  1. 03.09.1997г. Д. районным судом С. области по ч.1 ст.111, ч.1 ст.313 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года строгого режима; определением от 14.10.1997г. Смоленского областного суда переквалификация ч.1 ст.111 на ч.1 ст.108 УК РФ, приговорен по ч.1 ст.108 УК РФ на срок 4 года,
  2. 14.08.2000г. К. районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года на основании с.70 УК РФ присоединение приговора от 03.09.1997г. общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы,
  3. 21.03.2001г. К. районным судом по ч.2 ст.167 УК РФ, п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 14.08.2000г., общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением от 24.12.2003г. К. районного суда С. края не отбытый срок заменен исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 29 дней; постановлением от 27.09.2004г. К. районного суда С. края водворен в места заключения на срок 1 год 11 месяцев 29 дней в колонии строгого режима; постановлением от 13.01.2005г. К. районного суда С. края отменено постановление от 27.09.2004г., производство прекращено;
  4. 30.12.2004г. мировым судьей судебного участка № 2 К. района С. края по ч.1 ст.112 УК РФ 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.03.2001г., общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы,
  5. 12.05.2005г. И. районным судом С. края по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ лишение свободы 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 30.12.2004г., общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы,
  6. 29.11.2006г. К. районным судом С. края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ - лишение свободы 3 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 12.05.2005г., общий срок наказания 4 года лишения свободы,
  7. 14.12.2006г. Н. районным судом С. края по ч.3 ст.158 УК Р, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ лишение свободы 2 года 6 месяцев, постановлением от 28.06.2007г. Г. районного суда С. края на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору от 14.12.2006г. путем частичного сложения наказания по приговору от 29.11.2006г. назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 01.04.2011г.;

обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 И. района от 21 января 2013г. З.В.В. признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления по ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.


05.10.2012г. примерно в 05 часов 30 минут З.В.В., находясь в квартире №2 по ул.И.,30 в г.И. И. района С. края увидел принадлежащий Ю.А.Л. сотовый телефон «SamsungGT-C3530», попросил у Потерпевшего сотовый телефон «SamsungGT-C3530» позвонить по поводу работы. Потерпевший согласился и передал З.В.В. свой сотовый телефон. З.В.В. взял принадлежащий Потерпевший сотовый телефон, вышел из квартиры и скрылся с похищенным телефоном, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему хищением сотового телефона SamsungGT-C3530»., стоимостью 1500 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, путем обмана, материальный ущерб Потерпевший на сумму 1500 рублей.


Дело было рассмотрено в особом порядке, по ходатайству обвиняемого З.В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.


Осужденный З.В.В. подал апелляционную жалобу на приговор суда, в которой просит о снижении размера наказания.


В судебном заседании З.В.В. поддержал поданную апелляционную жалобу на приговор суда и пояснил, что вину в совершенном им преступлении признает и просит суд снизить наказание. Адвокат в судебном заседании поддержала жалобу и также просит суд об изменении приговора - снизить размер наказания на несколько месяцев.


Помощник прокурора в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.


Выслушав осужденного, адвоката, мнение по жалобе прокурора, исследуя материалы уголовного дела и приговор, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.


Согласно ст.43 УК РФ - наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.


В приговоре мировой судья дал правильную оценку общественной опасности содеянного и личности осужденного, при назначении наказания учел отягчающее наказание обстоятельство - наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений; суд принял во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого, раскаяние в содеянном, погашение причиненного потерпевшему ущерба и отсутствие претензий у потерпевшего.


Мировой судья правильно квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.159 УК РФ - по признаку мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.


При наличии в действиях рецидива преступлений, суд обоснованно применил к подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, назначив размер наказания в соответствие с требованиями ст.316 УПК РФ.


С учетом установленного, наказание подсудимому назначено соразмерно его вины в содеянном и личности. Оснований к изменению приговора не имеется. Приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 367, ст.369 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 И. района С. края от 21 января 2013г. - в отношении З.В.В. осужденного по ч.1 ст.159 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в УСК краевого суда в течение 10 дней.

Похожие материалы:

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Курсы валют на 29.06.2017

USD
1
USD
59,542 0,657
EUR
1
EUR
67,687 1,731
UAH
10
UAH
22,830 0,261
По данным: ЦБ РФ

 Партнерские ссылки

yromed.ruseo-sell.ruprobegi.ucoz.rumykrosovki.ruairkrossovka.ruphotoshop-help.ruskrutit-probegyromed.rumykrosovki.ru

 

Иск заявл(просмотр)

ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru