КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

50

человек
Сейчас на сайте

12

юристов и адвокатов

Суды против страховых поборов

Вадим Егоров, юрист, г. Москва.

Однодневные командировки невзлюбили налоговики, не нравятся они и проверяющим из ПФР. По мнению сотрудников Пенсионного фонда, денежные средства, выплаченные работнику при однодневной командировке, не являются суточными и потому подлежат обложению страховыми взносами. Поэтому вся надежда на суд!

Истина - в локальных документах

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" при оплате плательщиками страховых взносов расходов на командировки работников как в пределах территории РФ, так и за ее пределами не подлежат обложению страховыми взносами суточные. Однако в ПФР считают, что денежные средства, выплаченные работникам при направлении в командировку на один день, не являются суточными в силу того, что поездка длится менее 24 часов. А раз так, то на эти суммы следует начислять страховые взносы.


Суды такую позицию не поддерживают. И совершенно обоснованно, ведь ст. 168 ТК РФ устанавливает, что порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.


ФАС ВВО в Постановлении от 19.04.2013 N А11-13077/2011 указал, что в ООО утверждено Положение о командировании работников, в котором определен порядок компенсации расходов, связанных со служебной командировкой (служебной поездкой), в том числе суточные, и иных расходов, связанных со служебной поездкой (однодневной командировкой), а также установлен размер расходов, подлежащих возмещению.


Поскольку ПФР не оспорил, что командированным лицам на основании авансовых отчетов были возмещены расходы в размере, не превышающем норм, установленных локальным нормативным актом ООО, суд посчитал, что денежные средства (суточные), выплаченные ООО своим работникам при направлении их в служебные поездки сроком на один день, представляют собой возмещение в установленном размере расходов работника, связанных с необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы.


Следовательно, данные расходы не являются доходом (экономической выгодой) работника. Спорные выплаты представляют собой компенсацию, предусмотренную подп. "и" п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ, и на основании этого они не подлежат обложению страховыми взносами.


Аналогичное решение вынес и ФАС ПО в Постановлении от 22.01.2013 N А65-27465/2011.
Однако представителям ПФР не понравилась точка зрения арбитражных судов, и они обратились в ВАС РФ.


ВАС РФ вынес Определение от 14.06.2013 N ВАС-7017/13, в котором учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 N 4357/12, относительно отсутствия оснований для удержания НДФЛ с суточных при однодневных командировках. Суд решил, что эти же основания применимы и для того, чтобы не начислять на них и страховые взносы.

 

Сервисный сбор без страхового взноса

В другом случае ПФР потребовал доначислить страховые взносы на суммы оплаты стоимости упаковки багажа и сервисного сбора, взимаемого организацией-посредником при приобретении билетов, поскольку эти суммы не входят в тариф на перевозку и не могут быть признаны командировочными расходами.
При рассмотрении конкретного дела суд установил, что приказом спортивного клуба для обеспечения сохранности имущества клуба при перевозке инвентаря и медицинского оборудования в багажном отделении самолета при направлении работников в командировку для участия в соревнованиях, учебно-тренировочных сборах, товарищеских матчах предусмотрена обязанность упаковки багажа; расходы на упаковку багажа в приказе отнесены к командировочным расходам.


ПФР не доказал, что указанные выплаты произведены клубом не в целях сохранности имущества клуба при направлении работников в командировку.


Что касается расходов по оплате сервисного сбора, связанного с приобретением билета и не включенного в стоимость билета, то в соответствии с п. 44 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" к перевозочным документам относятся: билет, багажная квитанция, грузовая накладная, ордер разных сборов, квитанция для оплаты сверхнормативного багажа, квитанция разных сборов, электронный многоцелевой документ. Сервисный сбор непосредственно связан с расходами на приобретение билета.


ПФР не представил доказательства, указывающие на то, что спорные выплаты относятся к выплатам работнику по трудовому договору, которые подлежат обложению страховыми взносами.


На этом основании ФАС ЗСО в Постановлении от 29.07.2013 N А27-19460/2012 признал решение ПФР недействительным.


Тот же суд в Постановлении от 11.07.2012 N А27-13154/2011 отметил, что сервисный сбор непосредственно связан с расходами на проезд работников в командировку и уплачивается в безусловном порядке при оформлении билетов. Данный сбор не относится к выплатам работнику по трудовому договору, облагаемым страховыми взносами.


Итак, подведем итоги. Маловероятно, что, изучив судебную практику, сотрудники ПФР оставят однодневные командировки в покое и перестанут производить доначисление страховых взносов. Но с уверенностью можно сказать, что пострадавшие плательщики страховых взносов легко отстоят в суде свое право на неуплату взносов с расходов на однодневные командировки, если, конечно, проанализировав судебные решения и постановления, приведут свои локальные документы в порядок.

 

__________________


Защитный код
Обновить

Курсы валют на 20.10.2018

USD
1
USD
65,814 0,283
EUR
1
EUR
75,324 -0,599
UAH
10
UAH
23,347 -0,124
По данным: ЦБ РФ

 Партнерские ссылки

yromed.ruseo-sell.ruprobegi.ucoz.rumykrosovki.ruairkrossovka.ruphotoshop-help.ruskrutit-probegyromed.rumykrosovki.ru

 

Протокол об административном правонарушении: содержание и порядок составления
Протокол судебного заседания по уголовному делу Часть 1.
Дробление вкладов при банкротстве банков как злоупотребление правом
Рейтинг@Mail.ru