КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

1

человек
Сейчас на сайте

6

юристов и адвокатов

Исковое заявление М.Е.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении морального вреда и возмещении материального ущерба в результате ДТП

В суд
<адрес извлечен> 

ИСТЦЫ: М.Е.Н.
<адрес извлечен>

М.И.Е.

<адрес извлечен>

ОТВЕТЧИК: Ф.А.А.
<адрес извлечен>

Третье лицо: Д.С.Л.
<адрес извлечен>

 

ЦЕНА ИСКА: 158603,73 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот три рубля 73 копейки) рубля.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении морального вреда и возмещении материального ущерба

М.И.Е. и М.Е.Н. (далее истцы) являются супругами и находятся в законном браке, зарегистрированном 05.10.1983 года ЗАГС <адрес извлечен>, что подтверждается свидетельством о заключении брака и оттиском штампа на стр. 14 паспорта №№ (копия приложена к исковому заявлению). Брачного контракта между истцами не заключалось.


Истцы имели в совместной собственности автомобиль «Ниссан Альмера» регистрационный знак №№, который зарегистрирован в МРЭО ГИБДД на одного из супругов – М.И.Е. Этот новый автомобиль истцы приобрели 09.03.20__ года в ООО «ТПГ «ИнтерРос», 417805,00 рублей. Для приобретения автомобиля М.И.Е. с согласия и по поручению супруги М.Е.Н. (пункт 2.1.3 кредитного договора) оформил в филиале ОАО «Банк Москвы» кредитный договор № №№ от 09.03.20__ года на сумму 250000,00 рублей под процентную годовую ставку в размере 14 % годовых (копия кредитного договора приложена к исковому заявлению). Далее в соответствии со статьями 33-35 Семейного Кодекса РФ все необходимые документы и договоры подписывал один из супругов М.И.Е., так как в соответствии со статьей 34 СК РФ: «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».


Это же установлено и статьей 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».


При оформлении кредитного договора истцами филиалу ОАО «Банк Москвы» была уплачена сумма в 3935,28 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 69 от 09.03.20__ года (копия приложена к исковому заявлению).


В соответствии с пунктом 2.1.1. кредитного договора в счет обеспечения исполнения взятых М.И.Е. обязательств по кредитному договору, последний предоставил приобретенный автомобиль в залог филиалу ОАО «Банк Москвы» и заключил договор залога автомобиля № №№ от 09.03.20__ года (копия договора залога автомобиля приложена к исковому заявлению).


В соответствии с пунктом 2.1.2. кредитного договора М.И.Е. осуществил страхование «автокаско» автомобиля на его полную стоимость, предусматривающую защиту от риска похищения, ущерба и полного уничтожения автомобиля. Это подтверждается Полисом (Договором) страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № №, который я заключил со страховщиком - филиалом ОАО «МСК» 09.03.20__ года (копия приложена к исковому заявлению). По условиям договора страхования М.И.Е. выплатил страховщику три страховые премии на общую сумму 27816,00 рублей из расчета:
- страховую премию по «ОСАГО» в размере 1287,00 рублей от страховой суммы 417805,00 рублей 09.03.20__ года единовременным платежом. Это подтверждается квитанцией серии МСК № 650508 от 09.03.20__ года (копия приложена к исковому заявлению);
- страховую премию по гражданской ответственности в размере 750,00 рублей от страховой суммы 417805,00 рублей 09.03.20__ года единовременным платежом. Это подтверждается квитанцией серии МСК № 650604 от 09.03.20__ года (копия приложена к исковому заявлению);
- страховую премию по «автокаско» по тарифу 6,17 % в размере 25779,00 рублей от страховой суммы 417805,00 рублей 09.03.20__ года единовременным платежом. Это подтверждается квитанцией серии МСК № 650603 от 09.03.20__ года (копия приложена к исковому заявлению).


При покупке автомобиля М.И.Е. дополнительно к сумме, уплаченной за автомобиль, заплатил за установку аудиосистемы и сигнализации, так как в комплектацию предоставленного мне автомобиля, не входили сигнализация и аудиосистема, а автомобиля с такими опциями в салоне у продавца было. Эти работы были проведены в ООО «ТПГ «ИнтерРос» на общую сумму 5143,00 рублей. Это подтверждается наряд - заказом № № от 09.03.20__ года и кассовым чеком от 09.03.20__ года (копии приложены к исковому заявлению).


Автомобиль М.И.Е. в соответствии с условиями кредитного договора зарегистрировал в МРЭО ГИБДД, о чем свидетельствуют государственные регистрационные знаки №№, которые были установлены на автомобиле.
К управлению автомобилем были допущены М.И.Е. и сын М.А.И. (п.15 Полиса (Договора) страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № № от 09.03.20__ года.


18.07.20__ года в 14 часов 00 минут М.И.Е., управляя автомобиля «Ниссан Альмера» регистрационный знак №№, двигался в <адрес извлечен> в восточном направлении к ул. <адрес извлечен>. На переднем пассажирском сидении в качестве пассажира находилась М.Е.Н. Скорость автомобиля составляла не более 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул. <адрес извлечен>, который управляется автоматическими светофорами, М.И.Е. убедился, что ему горит зеленый сигнал, и нет помех на проезжей части в виде пешеходов, посторонних предметов или транспортных средств, продолжил движение в правом ряду прямо по ул. <адрес извлечен>. Однако, когда М.И.Е. выехал на перекресток, водитель Д.С.Л., управлявший автомобилем «КАМАЗ-5320» регистрационный знак №№, двигавшимся по ул. <адрес извлечен> во встречном мне направлении, неожиданно начал совершать маневр поворота налево за несколько метров до автомобиля истцов. Своими действиями Д.С.Л. допустил умышленное нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23.10.1993 г. № 1090 Правительства РФ «О правилах дорожного движения»: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо». У М.И.Е. не было времени и возможности для того, чтобы избежать столкновения с данным автомобилем. В результате своих действий Д.С.Л. совершил дорожно – транспортное происшествие, выразившееся в столкновении правой стороной автомобиля «КАМАЗ-5320» регистрационный знак №№ с автомобилем «Ниссан Альмера» регистрационный знак №№ (далее ДТП). В результате столкновения оба автомобиля получили технические повреждения. Пассажир М.Е.Н. также получила телесные повреждения и была доставлена машиной скорой помощи в приемное отделение МУЗ «<адрес извлечен>», где ей поставили диагноз: ушибленная рана правой кисти. Это подтверждается медицинской справкой от 18.07.20__ года, выданной МУЗ «<адрес извлечен>», оригинал которой находится в деле об административном правонарушении (копия приложена к исковому заявлению).


М.Е.Н. была оказана медицинская помощь – наложены швы и гипсовая повязка. После чего М.Е.Н. проходила амбулаторное лечение в МУЗ «<адрес извлечен>» в период с 18.07.20__ года по 30.09.20__ года. За период времени нахождения на амбулаторном лечении мне заработная плата не выплачивалась. Это подтверждается справкой о размере заработной платы за период с 01 января 20__ года по 30 июня 20__ года (копия приложена к исковому заявлению). М.Е.Н. в июле 20__ года утратил заработок за 22 рабочих дня, за август 20__ года – 23 рабочих дня, за сентябрь 20__ года – 23 рабочих дня, всего 65 рабочих дней. На основании этой справки средний дневной заработок М.Е.Н. составил в 20__ году составил в расчетном периоде:
49800,00 рублей : 120 дней = 415,00 (четыреста пятнадцать рублей 00 копеек) рублей.


Сумма утраченного ею заработка за период с 18.07.20__ года по 30.09.20__ года из расчета количество рабочих дней в расчетном периоде умножается на средний дневной заработок в за период, предшествовавший расчетному, и составила:
415,00 рублей Х 65 дней = 26975,00 (двадцать шесть девятьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) рублей. Эта сумма утраченного заработка по месту работы подлежит взысканию в ответчика в пользу М.Е.Н. на основании статьи 1085 и 1086 ГК РФ.


В результате дорожно-транспортного происшествия М.Е.Н. согласно консультативного судебно-медицинского обследования № 144 от 20.07.20__ года были причинены телесные повреждения в виде рваной раны правой кисти. Это повреждение имеет квалифицирующие признаки телесного повреждения, причинившего ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ потерпевшей.


Факт дорожно-транспортного происшествия по факту столкновения двух транспортных средств был зарегистрирован в ОР ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес извлечен>только 18.07.20__ года за № 651, что подтверждается рапортом Н.А.В. оригинал которого находится в деле об административном правонарушении.
18.07.20__ года Инспектором ОР ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес извлечен> было вынесено определение о возбуждении административного производства по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ в отношении Д.С.Л.


23.07.20__ года Инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес извлечен> в отношении Д.С.Л. был составлен протокол № 3228 об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Д.С.Л. с протоколом согласился.


28.07.20__ года по делу об административном правонарушении в отношении Д.С.Л. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ было вынесено определение о его передаче в <адрес извлечен> суд по подведомственности. В <адрес извлечен> суде во время судебного заседания Д.С.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в суде по месту его жительства, то есть в <адрес извлечен> районном суде г. <адрес извлечен>.


12.10.20__ года судьей <адрес извлечен> районного суда г. <адрес извлечен> было вынесено постановление о признании Д.С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца (копия приложена к исковому заявлению).


Д.С.Л. не согласился с данным постановлением. Адвокат С.Н.Н., представлявший интересы Д.С.Л. обжаловал постановление от 12.10.20__ года в <адрес извлечен> суд.


06.11.20__ года административное дело по жалобе адвоката С.Н.Н. в интересах Д.С.Л. было рассмотрено судьей <адрес извлечен> суда. Решением <адрес извлечен> суда от 06.11.20__ года постановление <адрес извлечен> районного суда г. <адрес извлечен> от 12.10.20__ года оставлено без изменения, а жалоба оставлена без удовлетворения (копия приложена к исковому заявлению).


При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Д.С.Л. компенсация за вред, причиненный здоровью М.Е.Н. и вследствие этого моральный вред, а также материальный вред, причиненный имуществу М.И.Е., взысканы с Д.С.Л. не были. Поэтому в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ: «1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.


Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства».


В связи с этим спор о возмещении морального вреда и вреда, причиненного здоровью М.Е.Н., а также материальный вред, причиненный имуществу, находившемуся в совместной собственности супругов М.Е.Н. и М.И.Е., а также убыток подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.


В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации: «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».


Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение ущерба (убытков) возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения ущерба (убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и ущербом (убытком), наличие и размер понесенных ущерба (убытков). При этом для удовлетворения требований истцов о взыскании ущерба (убытков) необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.


Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации: «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.


Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда».


При рассмотрении дела об административном правонарушении по факту ДТП было установлено, что автомобиль «КАМАЗ-5320» регистрационный знак №№ принадлежит на праве собственности гражданину Ф.А.А., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении Д.С.Л. Д.С.Л. не было предоставлено в суд доказательства того, что он владел автомобилем «КАМАЗ-5320» регистрационный знак №№ на законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). На основании изложенного приходим к выводу, что Ф.А.А., как собственник транспортного средства – средства повышенной опасности несет гражданскую ответственность в полном объеме за вред, причиненный истцам в результате ДТП.


В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ: «...Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».


Так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Альмера» регистрационный знак №№ на основании заключения независимого эксперта № 1082 от 15.08.20__ года составила более 70 % страховой суммы, <адрес извлечен> филиал ОАО «МСК» в соответствии с пунктом 8.20.2 Полиса (Договора) страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № № от 09.03.20__ года, выплатило выгодоприобретателю ТС – ОАО «Банк Москвы» страховое возмещение в сумме 319051,82 рублей от страховой суммы в 417805,00 рублей, а М.И.Е. были переданы годные остатки автомобиля после аварии ориентировочной стоимостью 70000,00 рублей. Страховщик оплатил 3000,00 рублей за эвакуацию поврежденного автомобиля с места ДТП, так как это являлось страховым случаем. Вычет из страховой суммы составил 7,6 % - 31753,18 рубля, который не был выплачен ни выгодоприобретателю ТС – ОАО «Банк Москвы», ни страхователю М.И.Е., так как амортизация – естественный износ не является страховым случаем. По этой причине М.И.Е. понес ущерб на сумму 31753,18 (тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля 18 копеек) рубля. Эта сумму ущерба подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.


Так как автомобиль «Ниссан Альмера» регистрационный знак №№ не подлежал восстановлению из-за технических повреждений и после возврата с экспертной оценки и выплате страхового возмещения, истцы вынуждены были осуществить демонтаж аудиосистемы и сигнализации, эвакуацию годных остатков автомобиля со стоянки, расположенной в месте проведения экспертизы в г. <адрес извлечен>, по месту своего жительства в <адрес извлечен>.


Демонтаж аудиосистемы и сигнализации произвел индивидуальный предприниматель П.А.Б., которому М.И.Е. уплатил 3000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей, что подтверждается заказ – нарядом № № от 18.08.20__ года и кассовым чеком №1755 от 18.08.20__ года (копии приложены к исковому заявлению). Эта сумму ущерба подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.


Эвакуацию произвел индивидуальный предприниматель Ч.Д.А., которому М.И.Е. уплатил 3000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей, что подтверждается Актом № № от 17.10.20__ года и квитанцией №000575 (копии приложены к исковому заявлению). Эта сумму ущерба подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.


По причине того, что автомобиль «Ниссан Альмера» регистрационный знак №№ после ДТП запрещено было использовать, как транспортное средство, к тому же он находился на экспертизе, истцы были лишены транспортного средства – как средства передвижения. А так как М.Е.Н. необходимо было проходить амбулаторное лечение в МУЗ «<адрес извлечен>», находящемся в г. <адрес извлечен>, она не имела возможности из-за полученной травмы добираться без посторонней помощи и без транспортного средства из <адрес извлечен> в г. <адрес извлечен> для лечения, М.И.Е. 24.07.20__ года вынужден был заключить с Д.И.В. договор аренды машины сроком на два месяца на общую сумму 18000,00 (восемнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей (копии договора и акта приема – передачи приложены к исковому заявлению). Тем самым истцы понесли дополнительные затраты, связанные с лечением и необходимостью ухода за потерпевшей, а это в соответствии с пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ: «При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья...»


В связи с тем, что транспортное средство невозможно было эксплуатировать в связи с его гибелью, действие Полиса (Договора) страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № № от 09.03.20__ года было прекращено досрочно в день выплаты страхового возмещения. Тем самым истцы понесли ущерб, который заключался в причинении ущерба на сумму страховой премии в размере 27816,00 (двадцать семь тысяч восемьсот шестнадцать рублей 00 копеек) рублей. Эта сумму ущерба подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.


Также досрочно было прекращено действие кредитного договора № № от 09.03.20__ года. Тем самым истцы понесли ущерб, который заключался в причинении ущерба на сумму, уплаченную кредитору при оформлении кредитного договора в размере 3935,28 (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей 28 копеек) рублей и срочные проценты за период нахождения автомобиля во владении с 09.03.20__ года по 17.10.20__ года по кредитному договору № № от 09.03.20__ года в размере 19124,27 (девятнадцать тысяч сто двадцать четыре рубля 27 копеек) рублей. Выгодоприобретатель, он же кредитор - ОАО «Банк Москвы», как уже было описано выше, получил страховое возмещение в сумме 319051,82 рублей. Истцам же сумма причиненного ущерба на общую сумму 23059,55 рублей возмещена не была. Поэтому эта сумму ущерба подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.


В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности...».


В соответствии с ч. 1 статьи 1101 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме».


После дорожно-транспортного происшествия М.Е.Н. были причинены моральные страдания, выразившиеся в том, что она перенесла не только сильный психологический стресс от того, что Д.С.Л. умышленно допустил столкновение транспортным средством – источником повышенной опасности, находившимся под его управлением, но и то, что в результате ДТП ей были причинены травмы, вызвавшие расстройство здоровья. В результате чего она претерпела сильные физические боли в правой кисти (шрам остался на кожном покрове до настоящего времени), вынуждена была длительное время проходить медицинское лечение. Это все лишило возможности М.Е.Н. вести полноценный образ жизни: работать, общаться со знакомыми и друзьями, вести общественную жизнь и многое другое. По этой причине компенсацию морального вреда, причиненного М.Е.Н., она оценивает в 25000,00 (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей.


В порядке досудебной подготовки к судебному заседанию на основании статьи 57 ГПК РФ прошу суд истребовать в качестве доказательств из архива <адрес извлечен> районного суда г. <адрес извлечен>, дело об административном правонарушении по факту ДТП, совершенного Д.С.Л. 18.07.20__ года. Документы, находящиеся в деле об административном правонарушении необходимы истцам для подтверждения исковых требований, так как у них нет реальной возможности лично истребовать оригиналы этих документов для предоставления в суд.


В соответствии с пунктом 5 статьи 29 ГПК РФ: «Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда». По этому основании исковое заявление предъявляться в <адрес извлечен> суд, то есть по месту жительства истцов и месту причинения вреда совершения/


В соответствии со статьей 333.36 НК РФ «1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
...3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца...». Поэтому истица освобождается от уплаты государственной пошлины за предъявление в суд искового заявления о взыскании с ответчика 26975,00 (двадцать шесть девятьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) рублей утраченного М.Е.Н. заработка по месту работы.


За подачу искового заявления о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу М.Е.Н. уплате подлежит государственная пошлина в размере 200,00 рублей в соответствии с п.п. 3 п. 1 статьи 333.19 НК РФ: «при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей;».


За подачу искового заявления о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 106628,73 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 73 копейки) рублей, причиненного имуществу истцов, уплате подлежит государственная пошлина в размере 3666,29 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 29 копеек) рублей в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ. Истцам необходимо время, чтобы собрать необходимую сумму. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ: «Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ». Поэтому в соответствии со статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ просим суд предоставить истцам отсрочку в уплате государственной пошлины на срок до шести месяцев.


На основе выше изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 4.7 КРФоАП, ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1079, ч. 2 ст. 1085, п. 1 ч. 1 статьи 1100, ч. 1 статьи 1101 ГК РФ и п.п.5 п. 1 ст. 24, п. 5 ст. 29, ст. 57, ст. 131 ГПК РФ,


ПРОШУ:

1. Предоставить истцам: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженцу <адрес извлечен>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженке <адрес извлечен>, гражданке РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, отсрочку на срок до шести месяцев в уплате государственной пошлины в размере 3666,29 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 29 копеек) рублей за подачу искового заявления о взыскании материального ущерба в сумме 106628,73 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 73 копейки) рублей, с ответчика – Ф.А.А., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, индивидуального предпринимателя.


2. Взыскать в пользу истца – М.Е.Н.,03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, с ответчика – Ф.А.А., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, индивидуального предпринимателя 26975,00 (двадцать шесть девятьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения утраченного заработка по месту работы за период с 18.0720__ года по 30.09.20__ года.


3. Взыскать в пользу истца – М.Е.Н.,03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, с ответчика – Ф.А.А., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, индивидуального предпринимателя 25000,00 (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью истицы.


4. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца <адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, 31753,18 (тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля 18 копеек) рубля в счет возмещения ущерба - амортизации – естественного износа автомобиля.


5. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца <адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, 3000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения ущерба, вызванного затратами на демонтаж аудиосистемы и сигнализации с автомобиля.


6. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца <адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, 3000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения ущерба, вызванного затратами на эвакуацию автомобиля со стоянки в г. <адрес извлечен> к месту постоянного жительства в <адрес извлечен>.


7. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца п<адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, 18000,00 (восемнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения ущерба, вызванного затратами на аренду транспортного средства.


8. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца <адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, 27816,00 (двадцать семь тысяч восемьсот шестнадцать рублей 00 копеек) рублей в счет возмещения ущерба, вызванного досрочным прекращением договора страхования и потери в следствие этого суммы страховой премии.


9. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца <адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, 3935,28 (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей 28 копеек) рублей в счет возмещения ущерба, вызванного досрочным прекращением договора кредитования и потери суммы, уплаченной кредитору при оформлении кредитного договора.


10. Взыскать в пользу истцов: М.И.Е., 29.04.1960 г. р., уроженца <адрес извлечен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес извлечен>, и М.Е.Н., 03.12.1963 г. р., уроженки <адрес извлечен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес извлечен>, по кредитному договору № № от 09.03.20__ года в размере 19124,27 (девятнадцать тысяч сто двадцать четыре рубля 27 копеек) рублей в счет возмещения ущерба, вызванного досрочным прекращением договора кредитования и потери суммы, уплаченной кредитору по кредитному договору в счет погашения срочных процентов за период нахождения автомобиля во владении с 09.03.20__ года по 17.10.20__ года.


11. В порядке досудебной подготовки к судебному заседанию истребовать в качестве письменных доказательств из архива <адрес извлечен> районного суда г. <адрес извлечен>, дело об административном правонарушении по факту ДТП, совершенного Д.С.Л. 18.07.20__ года на перекрестке улиц <адрес извлечен> и <адрес извлечен> в г. <адрес извлечен>.

Приложение:
1. Копия искового заявления – 2 экз. на 4 л.;
2. Копия паспорта № – 3 экз. на 1 л.;
3. Копия паспорта № – 3 экз. на 1 л.;
4. Копия паспорта № – 3 экз. на 1 л.;
5. Копия свидетельства о регистрации № – 3 экз. на 1 л.;
6. Копия договора аренды машины от 24.07.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
7. Копия акта приема-передачи к договору аренды машины от 24.07.20__ года – 3 экз. на 1 л.
8. Копия постановления от 12.10.20__ года – 2 экз. на 2 л.;
9. Копия решения суда от 06.11.20__ года – 2 экз. на 1 л.;
10. Копия судебно - медицинского консультативного обследования № 144 от 20.07.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
11. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.20__ г. – 2 экз. на 1 л.;
12. Копия протокола № 3238 от 23.07.20__ года – 2 экз. на 1 л.;
13. Копия кредитного договора № № от 09.03.20__ года – 3 экз. на 8 л.;
14. Копия приходного кассового ордера № 69 от 09.03.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
15. Копия приходного кассового ордера № 15 от 04.04.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
16. Копия приходного кассового ордера № 46 от 07.05.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
17. Копия приходного кассового ордера № 63 от 06.06.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
18. Копия приходного кассового ордера № 6376 от 07.07.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
19. Копия приходного кассового ордера № 9844 от 03.08.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
20. Копия приходного кассового ордера № 13262 от 03.09.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
21. Копия приходного кассового ордера № 17990 от 09.10.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
22. Копия договора залога автомобиля № № от 09.03.20__ года – 3 экз. на 4 л.;
23. Копия Полиса (Договора) страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № № от 09.03.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
24. Копия квитанции № 650508 от 09.03.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
25. Копия квитанции № 650604 от 09.03.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
26. Копия квитанции № 650603 от 09.03.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
27. Копия уведомления из ОАО «МСК» - 3 экз. на 1 л.;
28. Копия письма М.а в ОАО «МСК» - 3 экз. на 1 л.;
29. Копия акта № 00000055 от 17.10.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
30. Копия квитанции № 000575 от 17.10.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
31. Копия наряд - заказа № ЗН00001078 от 09.03.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
32. Копия наряд - заказа № П000002140 от 18.08.20__ года – 3 экз. на 1 л.;
33. Копия справки из ООО «ТЕХНОСНАБ» – 3 экз. на 1 л.;
34. Квитанция об уплате государственной пошлины – 1 экз. на 1 л.
35. Копия доверенности – 3 экз. на 1л.

 

__________________

Комментарии   

 
Юлия Фэбр
0 #1 Юлия Фэбр 11.03.2014 07:33
подскажите, пож-та, могу ли я в исковом заявлении о причинении вреда здоровью в случае, если я официально не была трудоустроен[ce nsored] рассчитывать сумму иска, исходя из средней заработной платы по моему региону?
Цитировать
 


Защитный код
Обновить

Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru