Заочное судебное решение по иску К.Н.В. к П.Ю.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014г. <адрес>
Суд <адрес>
в составе: судьи <извлечено>
при секретаре <извлечено>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.В. к П.Ю.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

Установил:

В суд обратилась истец К. Н.В. с иском к ответчику П. Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Б.А.В. в судебном заседании иск уточнила и пояснила, что приговором Изобильненского райсуда от 30 января 2014г. ответчик П. Ю.А. признан виновным в совершении 30 января 2011 года хищения денежных средств у К. Н.В. в размере <данные изъяты> рублей, путем обмана, то есть в преступлении по ч.2 ст.159 УК РФ. До настоящего времени П. Ю.А. ущерб не возместил, поэтому уточняя иск, просит суд взыскать с ответчика причиненный истцу преступлением ущерб в размере <данные изъяты> рублей, полученных ответчиком в результате совершения мошенничества, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы истца на оплату услуг адвоката видение защиты потерпевшей К. Н.В. по уголовному делу в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, по рапорту судебного пристава - со слов соседей, П. Ю.А. проживает в квартире по указанному адресу, с соседями не общается, почту из почтового ящика получает.

Представитель ответчика по доверенности П.А.В., будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При неявки ответчика в судебное заседания, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Свидетель К. Т.П. в судебном заседании пояснила, что 30 января 2011г. по просьбе своей дочери она передала в долг П. Ю.А. деньги в сумме <данные изъяты> на срок 1 месяц. П. Ю.А. обещал отдать долг в мае 2011г. Потом уклонился от возврата долга, и ей стало известно, что П. Ю.А. не намеревался возвращать долг, так как был должен деньги многим другим людям и организациям. Поэтому дочь обратилась в полицию и было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследуя материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.

Приговором <адрес> суда от 30 января 2014г. П. Ю.А. признан виновным и осужден по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества, то есть хищения у К. Н.В. денег в размере <данные изъяты> рублей 30 января 2011г., путем обмана.

Согласно ст.1064 ГК - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика в причинении истцу материального ущерба в результате совершенного преступления подтверждается приговором суда. Поэтому в возмещение причиненного материального ущерба в пользу истца следует взыскать похищенную преступным путем сумму денег в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонений от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения.

С учетом требований закона и ставки рефинансирования ЦБ РФ, расчет и сумма процентов за пользование денежными средствами полученных по расписке, подлежит взысканию с ответчика, не выходя за рамки иска, с даты незаконного завладения денежным средствами с 30 января 2011г. по дату уточнения искового требования 26 июня 2014г., за период 1 283 дня, в размере <данные изъяты> рублей, а именно:
<данные изъяты> руб. х 123 дн. : 360 дн. х 8% = <данные изъяты> рубля
<данные изъяты> руб. х 230 дн. : 360 дн. х 8,25% = <данные изъяты> рублей
<данные изъяты> руб. х 240 дн. : 360 дн. х 8% = <данные изъяты> рубля
<данные изъяты> руб. х 690 дн. : 360 дн. х 8,25% = <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

В силу закона, истец по иску, вытекающему из приговора суда, подлежит освобождению от уплаты госпошлины. Поэтому, подлежащая уплате госпошлина при подаче иска в размере 6 429 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

Согласно ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По справке специалиста суда уголовное дело в отношении П. Ю.А. находилось в производстве суда с 5 августа 2013г. по30 января 2014г.. По квитанциям, адвокат Б.А.В. получила от К. Н.В. за представление интересов потерпевшей в Изобильненском райсуде, по квитанциям: от 30.04.2013г. - получила <данные изъяты> рублей, от 15.08.13г. - получила <данные изъяты> рублей, по квитанции от 26.03.2014г. - получила <данные изъяты> рублей. Поэтому, с учетом обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194, ст.196,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление К. Н.В. к П. Ю.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с П. Ю.А. в пользу К. Н.В.:

• - в возмещение причиненного преступлением ущерба <данные изъяты> рублей,
• - проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей,
• - в возмещение услуг адвоката <данные изъяты> рублей.

Взыскать с П. Ю.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.