КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

22

человек
Сейчас на сайте

37

юристов и адвокатов

Судебное решение по иску прокурора к ЗАО «С.» о признании бездействия ЗАО «С.» незаконными и обязать устранить нарушения законодательства о газо- и теплоснабжении и обеспечении наличия резервного хозяйства, резервного топлива, обеспечении готовности газои

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Суд <извлечено> в составе:
председательствующего судьи <извлечено>,
при секретаре судебного заседания <извлечено>,
с участием
старшего помощника прокурора <адрес извлечен> районной прокуратуры П.Д.А.,
представителя ответчика Закрытого акционерного общества «С.» по доверенности К.В.И.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца ООО «Газпром межрегионгаз» по доверенности Ф.Л.Б.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Министерства энергетики, промышленности и связи <адрес извлечен> по доверенности Г.В.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес извлечен> суда гражданское дело по исковому заявлению истца прокурора <адрес извлечен> района <адрес извлечен> к ответчику Закрытому акционерному обществу «С.» о признании бездействия ЗАО «С.» незаконными и обязать устранить нарушения законодательства о газо- и теплоснабжении и обеспечении наличия резервного хозяйства, резервного топлива, обеспечении готовности газоиспользующего оборудования,


УСТАНОВИЛ:

В суд обратился заместитель прокурора <адрес извлечен> К.В.Е. с иском к ЗАО «С.» с требованиями признать незаконным бездействие ЗАО «С.» по не использованию законодательства о газо-и теплоснабжении и обязать ЗАО «С.», в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу устранить нарушения законодательства о газо- и теплоснабжении и обеспечении наличия резервного хозяйства, резервного топлива, обеспечении готовности газоиспользующего оборудования.


В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес извлечен> прокуратуры П.Д.А. исковое заявление поддержал в полном объеме.


В обоснование иска указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края от 12.03.2013 года № № проведена проверка по обращению Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Р.Н.Н. о нарушениях законодательства о газоснабжении.


В ходе проверки установлено, что в котельной, принадлежащей ЗАО «С.», расположенной по адресу: <адрес извлечен>, отсутствует принятое в эксплуатацию резервное топливное хозяйство.


Отсутствие резервного (аварийного) топлива является недопустимым и в случае приостановки подачи газа отдельным потребителям неминуемо создаст угрозу жизни и здоровью граждан, повлечет техногенные катастрофы, загрязнение окружающей среды и нанесение существенного ущерба экономике края. Данные последствия повлекут за собой нарушение прав и законных интересов значительного числа граждан. Просил суд исковое заявление удовлетворить.


Представитель ответчика ЗАО «С.» К.В.И. в судебном заседании пояснил, что на обращение ЗАО «С.» от 29.05.2013 года исх.№215 в Министерство энергетики, промышленности и связи, было принято Письмо «О топливном режиме» от 06.06.2013 года №01-2454, которым прежнее положение о топливном режиме ЗАО «С.» было отменено. Таким образом, начиная с 06.06.2013 года ЗАО «С.» разрешено использование природного газа топливопотребляющим оборудованием без необходимости обеспечения возможности его работы на резервном топливе. В разрешении не предусмотрено использование резервного вида топлива.


Также, просим суд учесть тот факт, что ЗАО «С.» имеет возможность бесперебойно обеспечивать теплоснабжением тепличный комплекс в случаях аварийного отключения газа, за счет оборудования бака - аккумулятора горячей воды, емкостью 1200 м.куб., - технически возможно предприятию обеспечивать бесперебойную работу при температурах до - 25 С в течении 24 часов и более. В случае отключения газа и применения бака - аккумулятора ЗАО «С.» имеет достаточное количество времени для подвоза сжиженного газа к тепличному комплексу посредством передвижных автоцистерн сжиженного газа. Кроме того, отсутствие в разрешении условия о необходимости работы котельной на резервном виде топлива связано с тем, котельная тепличного комплекса за¬крытого акционерного общества «С.» обеспечивает газом только собственные нужды и не имеет иных потребителей. Таким образом, отсутст¬вие резервного вида топлива не нарушает прав, свобод и иных интересов не¬определенного круга лиц. Учитывая разрешения, которым не предусматривается наличие резервного топливного хозяйства, в исковых требованиях прокурора просит отказать.


Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства энергетики, промышленности и связи <адрес извлечен> Г.В.В. в судебном заседании пояснил, что Министерство энергетики, промышленности и связи <адрес извлечен> считает исковое заявление заместителя прокуро¬ра <адрес извлечен> района К.В.Е. к ЗАО «С.» о признании бездействия незаконными и обеспечении готовности газоиспользующего оборудования необоснованным по следующим основаниям.


В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 1992 г. № 832 «О порядке установления вида топ¬лива для предприятий и топливопотребляющих установок» органам испол¬нительной власти субъектов Российской Федерации устанавливать для рас¬положенных на их территории действующих, строящихся, расширяемых и реконструируемых предприятий (объединений), других хозяйствующих субъектов и топливопотребляющих установок, независимо от их ведомствен¬ной подчиненности и форм собственности виды топлива из расчета на одно предприятие (объединение), в том числе на природный газ для котельных и на другие топливные нужды с годовым расходом до 10 тыс. тонн (в условном исчислении) по согласованию с открытым акционерным обществом «Газпром» и местными газоснабжающими и газотранспортными предприятиями.


В соответствии с подпунктом 2 пункта 10.8 Положения о министерстве энергетики, промышленности и связи <адрес извлечен>, утвержденного постановлением Губернатора <адрес извлечен> от 16 августа 2012 г. № 559 министерство осуществляет установление вида топлива для располо¬женных на территории <адрес извлечен> действующих, строящихся, расширяемых и реконструируемых предприятий (объединений), других хо¬зяйствующих субъектов и топливопотребляющих установок, независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности виды в пределах полномочий, предоставленных Правительством Российской Федерации орга¬нам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.


05 марта 2012 года министерство выдало ЗАО «С.» разреше¬ние на использование природного газа топливопотребляющим оборудова¬нием котельной тепличного комплекса АО «С.», расположенной по адресу: <адрес извлечен> с возможностью работы топливопотребляющего оборудования на резервном топливе.


06 июня 2013 года министерство выдало ЗАО «С.» разреше¬ние на использование природного газа топливопотребляющим оборудова¬нием котельной тепличного комплекса ЗАО «С.», расположенной по адресу: <адрес извлечен>, в объеме 6,48 тыс.тут в год, начиная с 06 июня 2013 года. В разрешении не предусмотрено использование резервного вида топлива. Кроме того, разре¬шением, признано утратившим силу прежнее разрешение министерства про¬мышленности, энергетики и транспорта <адрес извлечен> от 05 марта 2012 года №01-930.


Отсутствие в разрешении условия о необходимости работы котельной на резервном виде топлива связано с тем, котельная тепличного комплекса за¬крытого акционерного общества «С.» обеспечивает газом только собственные нужды и не имеет иных потребителей. Таким образом, отсутст¬вие резервного вида топлива не нарушает прав, свобод и иных интересов не¬определенного круга лиц. Просит в иске прокурору отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Газпром межрегионгаз» Ф.Л.Б. в судебном заседании пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз» считает доводы, изложенные в исковом заявлении, законными и обоснованными в виду следующего.


Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.


Постановлением Правительства РФ N 162 от 05.12.1998 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила поставки газа), которые определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.
В силу п.4 Правил поставки газа для использования газа в качестве топлива покупатель должен иметь разрешение, которое выдается в порядке, установленном Правительством РФ.


Во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.10.1992 N 832 совместным Приказом Минэкономразвития России, Минэнерго России и ОАО "Газпром" от 15.10.2002 N333/358/101 утвержден Порядок оформления решений об установлении видов топлива для предприятий и топливопотребляющих установок.


В соответствии с письмом Министерства Промышленности, энергетики и транспорта <адрес извлечен> «О топливном режиме» от 05.03.2012 № 01-930 и письмом ОАО «Газпром» «Об использовании газа» от 26.01.2012 № 06/1440-218, ЗАО «С.» получило согласие на использование газа в качестве топлива на объекте - котельной тепличного комплекса, расположенной по адресу: <адрес извлечен>, при условии наличия возможности работы газопотребляющего оборудования на резервном топливе.


ООО «Газпром межрегионгаз» осуществляет поставку газа Ответчику на объект - котельную, расположенную по адресу: <адрес извлечен>, на основании договора поставки газа № № от 23.10.2012.


Ответчиком не обеспечена готовность резервного топливного хозяйства и оборудования к работе на резервном топливе.


Просила суд удовлетворить в полном объеме исковое заявление заместителя прокурора <адрес извлечен> К.В.Е.


Суд, выслушав объяснения помощника прокурора П.Д.А., представителя ответчика К.В.И., представителей третьих лиц Ф.Л.Б. и Г.В.В., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.


Прокурор района, руководствуясь Федеральным законом № 168 от 17.11.1995 года «О прокуратуре РФ», обратился в суд с заявлением на основании ст. 45 ГПК РФ, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей <адрес извлечен>.


Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.


Предъявленное исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что определить либо ограничить круг лиц, чьё право нарушено в результате не выполнения своих обязанностей юридическим лицом, не представляется возможным.


Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 года № 317 утверждены Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, которые обязательны для лиц, являющихся потребителями газа.


В соответствии с п.п. «д, к» п. 49 вышеуказанных Правил, в целях эффективного и рационального пользования газом организации, эксплуатирующие газоиспользующее оборудование, обязаны обеспечивать готовность резервных топливных хозяйств и оборудования к работе на резервном топливе и соблюдать топливный режим.


Пунктом 27 данных Правил для организаций, которым топливным режимом предусмотрено использование резервного (аварийного) топлива, обязательным условием получения разрешения на пуск газа на газоиспользующее оборудование является наличие принятого в эксплуатацию резервного топливного хозяйства, а также готовность газоиспользующего оборудования к работе, как на газе, так и на резервном (аварийном) топливе и обеспеченность организаций этим топливом.


Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.12.1998 года, утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации, которые определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.


В силу п.4 Правил поставки газа для использования газа в качестве топлива покупатель должен иметь разрешение, которое выдается в порядке, установленном Правительством РФ.


В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 1992 г. № 832 «О порядке установления вида топ¬лива для предприятий и топливопотребляющих установок» органам испол¬нительной власти субъектов Российской Федерации устанавливать для рас¬положенных на их территории действующих, строящихся, расширяемых и реконструируемых предприятий (объединений), других хозяйствующих субъектов и топливопотребляющих установок, независимо от их ведомствен¬ной подчиненности и форм собственности виды топлива из расчета на одно предприятие (объединение), в том числе на природный газ для котельных и на другие топливные нужды с годовым расходом до 10 тыс. тонн (в условном исчислении) по согласованию с открытым акционерным обществом «Газпром» и местными газоснабжающими и газотранспортными предприятиями.


В соответствии с подпунктом 2 пункта 10.8 Положения о министерстве энергетики, промышленности и связи <адрес извлечен>, утвержденного постановлением Губернатора <адрес извлечен> от 16 августа 2012 г. № 559 министерство осуществляет установление вида топлива для располо¬женных на территории <адрес извлечен> действующих, строящихся, расширяемых и реконструируемых предприятий (объединений), других хо¬зяйствующих субъектов и топливопотребляющих установок, независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности виды в пределах полномочий, предоставленных Правительством Российской Федерации орга¬нам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.


Основанием для обращения прокурором <адрес извлечен> <адрес извлечен> в суд с иском к ЗАО «С.» явилось письмо генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Р.Н.Н. о нарушениях законодательства о газоснабжении с приложением списка организаций, в которых отсутствует принятое в эксплуатацию резервное топливное хозяйство.


В указанном списке значится ответчик по делу ЗАО «С.». Основанием для внесения в указанный список организаций, нарушающих законодательство о газо- и теплоснабжении и обеспечении наличия резервного хозяйства, резервного топлива, обеспечении готовности газоиспользующего оборудования, явилось решение министерства промышленности, энергетики и транспорта <адрес извлечен> от 05 марта 2012 года №01-930, которым ЗАО «С.» было разреше¬но использование природного газа топливопотребляющим оборудова¬нием котельной тепличного комплекса АО «С.», расположенной по адресу: <адрес извлечен> с возможностью работы топливопотребляющего оборудования на резервном топливе.


В судебное заседание было представлено решение министерства энергетики, промышленности и связи <адрес извлечен> от 06.06.2013 года №01-2454, которым разрешение министерства промышленности, энергетики и транспорта <адрес извлечен> от 05 марта 2012 года № 01-930 было признано утратившим силу.


Этим же решением министерство промышленности, энергетики и транспорта <адрес извлечен> разрешило использование природного газа топливопотребляющим оборудованием (котел «КВ-5,0ГМ» - 2 шт., котел «КВа-2,5Гн» - 3 шт., котел «Crone CLW 250» - 1 шт.) котельной тепличного комплекса закрытого ак¬ционерного общества «С.», расположенным по адресу: <адрес извлечен>, в объеме 6,48 тыс. тут в год, начиная с 06 июня 2013 года и не предусмотрено использование резервного вида топлива.


Поскольку решение министерства промышленности, энергетики и транспорта <адрес извлечен> от 05 марта 2012 года №01-930, которым ЗАО «С.» разреше¬но использование природного газа топливопотребляющим оборудова¬нием котельной тепличного комплекса АО «С.», отменено в части возможности работы топливопотребляющего оборудования на резервном топливе и решением указано, что не предусмотрено использование резервного вида топлива. Следовательно, нарушений законодательства о газоснабжении с приложением списка организаций, в которых отсутствует принятое в эксплуатацию резервное топливное хозяйство судом не установлено.


В связи с чем, доводы прокурора, что отсутствие резервного (аварийного) топлива в случае приостановки подачи газа отдельным потребителям неминуемо создаст угрозу жизни и здоровью граждан, повлечет техногенные катастрофы, загрязнение окружающей среды и нанесение существенного ущерба экономике края. Данные последствия повлекут за собой нарушение прав и законных интересов значительного числа граждан являются несостоятельными.


Поскольку в разрешении не предусмотрено использование резервного вида топлива, кроме того отсутствие в разрешении условия о необходимости работы котельной на резервном виде топлива связано с тем, котельная тепличного комплекса за¬крытого акционерного общества «С.» обеспечивает газом только собственные нужды и не имеет иных потребителей как указывает прокурор. Таким образом, отсутст¬вие резервного вида топлива не нарушает прав, свобод и иных интересов не¬определенного круга лиц.


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует обязанность создать резервное топливное хозяйство и обеспечить его запасами резервного топлива в котельной, принадлежащей ЗАО «С.». Нарушений законодательства у ответчика о газоснабжении с приложением списка организаций, в которых отсутствует принятое в эксплуатацию резервное топливное хозяйство судом не установлено. Иных потребителей у ответчика не имеется, отсутст¬вие резервного вида топлива не нарушает прав, свобод и иных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем требования прокурора <адрес извлечен> не могут быть признаны обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 45, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес извлечен> <адрес извлечен> к ответчику Закрытому акционерному обществу «С.» о признании незаконным бездействие ЗАО «С.» по не использованию законодательства о газо-и теплоснабжении и обязать ЗАО «С.», в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу устранить нарушения законодательства о газо- и теплоснабжении и обеспечении наличия резервного хозяйства, резервного топлива, обеспечении готовности газоиспользующего оборудования, - отказать.
На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам <адрес извлечен> суда.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru