КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

82

человек
Сейчас на сайте

15

юристов и адвокатов

Судебное решение по иску Д.В.С. к администрации ст.Н. о признании завещания действительным

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 г.

 

И.районный суд С. края
в составе: судьи С.Л.А.
при секретаре М.А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.С. к администрации ст.Н. о признании завещания действительным,

Установил:

В суд обратилась истец Д.В.С. с иском к ответчику администрации ст.Н. И.района С.края о признании действительным завещания, составленного П.Н.З. 18 марта 1999г., удостоверенного специалистом Н.сельской администрации и зарегистрированного в реестре нотариальных действий под номером 44.


В судебном заседании истец Д.В.С. пояснила, что 11 марта 2012г. умерла ее двоюродная тетя П.Н.З., которая оставила ей завещание на свое имущество: два земельных пая и домовладение по <адрес> в ст.Н., составленное 18 марта 1999г. и удостоверенное специалистов Н.администрации. При обращении к нотариусу, стало известно, что завещание является недействительным, так как было удостоверено неуполномоченным лицом, то есть не нотариусом. Было рекомендовано обратиться в суд за признанием завещания действительным. О составлении завещания на свое имя, П.Н.З. сообщила ей в 1999г.. Она ухаживала за больной П.Н.З. и похоронила ее после смерти. Других наследников у умершей нет. Удостоверение завещания администрацией ст.Н. не было запрещено законом, просит суд признать завещание действительным.


Ответчик - представитель администрации ст.Н. по доверенности Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, ранее пояснив в судебном заседании, что завещание, составленное 18 марта 1999г. П.Н.З. в пользу Д.В.С., было удостоверено специалистом Н.сельской администрации И.района С.края, зарегистрировано в реестре за № 44, взыскана госпошлина в размере 102 рубля. Согласно действовавшей на момент составления ст.540 ГК РСФСР 1964г. завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Требования закона при составлении завещания были соблюдены. Свою волю П.Н.З. изложила в письменной форме в соответствии со ст.1119 ГК РФ, позднее завещание П.Н.З. не изменялось, не отменялось и не составлялось новое. На момент смерти П.Н.З. 11 марта 2012г. завещание было действующим. Просит суд иск удовлетворить.


Третье лицо нотариус И.районного нотариального округа Нотариус в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное пояснение, что открыто наследственное дело № к имуществу П.Н.З., умершей 11 марта 2012г., в котором имеется заявление Д.В.С. о принятии наследства по завещанию и завещание, удостоверенное 18.03.1999г. специалистом Н.сельской администрации. Полагает, что завещание удостоверено лицом, не имевшим полномочий для совершения нотариальных действий. Просит суд рассмотреть дело по предоставленным доказательствам.


Третье лицо представитель ООО СП «Правда» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив сообщение, что земельный пай П.Н.З. в размере 10,6 га находится в фактическом пользовании ООО СП «Правда»; после смерти П.Н.З. арендная плата в денежном и натуральном выражении выдавалась Д.В.С.


Свидетель в Ч.Р.А. судебном заседании пояснила, что она работала специалистом в администрации ст.Н. с 1988г. по февраль 2009г. До 2001г. в обязанности администрации входило удостоверение завещаний, договоров купли-продажи, дарения, доверенностей. То есть, она как специалист администрации ст.Н. выполняла функции нотариуса по регистрации сделок, завещаний. С 1997г. ею велся журнал учета нотариальных действий, алфавитная книга учета обратившихся граждан за регистрацией действий. Она знала П.Н.З. и ее родную сестру П.Н.З., как жителей ст.Н. Жили они вдвоем, работали учителями в школе, своих семей и детей не имели. Первой умерла старшая сестра П.Н.З.. В 1999г. П.Н.З. обратилась за составлением завещания на постороннюю Д.В.С.. Причину оставления ей завещания, у П.Н.З. не выясняла, установление факта родства не входило в обязанности специалиста; при написании завещания П.Н.З. была оплачена государственная пошлина, завещание лично подписано П.Н.З., и было зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №44. При написании завещания, давления на П. Н.З. никто не оказывал, П.Н.З. выразила свое волеизъявление оставить свое имущество Д.В.С.. Завещание П.Н.З. было передано в руки в тот же день, второй экземпляр хранится в администрации ст.Н.


Свидетель Свидетель1 в судебном заседании пояснила, что она родная сестра Д.В.С.. П.Н.З. - их двоюродная тетя, то есть, их мамы двоюродная сестра. Знает, что П.Н.З. своей семьи и детей не имела, оставила завещание на свое имущество в пользу Д.В.С.. Других наследников после смерти П.Н.З. нет.


Свидетель Свидетель2 в судебном заседании пояснила, что она работает соцработником в ст.Н., оказывала помощь П.Н.З. и знает, что семьи П.Н.З. не имела. Д.В.С. ухаживала за больной П.Н.З. и похоронила ее после смерти. Как соцработник она знала, что П.Н.З. оставила завещание на Д.В.С..
Выслушав истца, исследуя пояснения ответчика, третьих лиц, свидетелей, материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.


Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.


В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.


В силу положения ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, ст.54 ФЗ «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действовавших на тот момент, - поселковая, сельская администрация в рамках исполнения своих полномочий совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.


В соответствии со ст.ст.1, 37 Основ законодательства РФ о нотариате, введенных в действие на основании Постановления Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993г., в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.


Согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Министерством юстиции РФ (ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариальные действия в исполнительных комитетах районный, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых возложено совершение нотариальных действий.


Судом установлено, что завещание фактически было удостоверено специалистом администрации ст.Н., т.е. должностным лицом, в силу закона наделенным полномочиями по совершению нотариальных действий.


Согласно действовавшей на момент составления завещания ст.540 ГК РСФСР (1964г.), завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.


Согласно завещанию, П.Н.З. завещала принадлежащее ей имущество Д.В.С.; завещание составлено П.Н.З. 18 марта 1999г. в Н. сельской администрации И.района, собственноручно подписано завещателем П.Н.З. и удостоверено специалистом Н.сельской администрации И.района в журнале учета нотариальных действий Н.сельской администрации за номером 44.


Принимая во внимание, что завещание имело письменную форму, а наследодатель в присутствии должностного лица органа местного самоуправления публично выразил свое волеизъявление, суд приходит к выводу о том, что завещание является действительным и отвечает всем требованиям ст.540 ГК РСФСР, действовавшей на период составления завещания наследодателем П.Н.З., а поэтому завещание является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое требование Д.В.С. к администрации ст.Н. о признании завещания действительным - удовлетворить.
Признать действительным завещание, составленное П.Н.З. 18 марта 1999г. в пользу Д.В.С., удостоверенное 18 марта 1999г. специалистом Н. сельской администрацией, зарегистрированное в журнале учета нотариальных действий Н. сельской администрации И.района С.края под номером 44.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.

Следующие материалы:

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru