КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

1

человек
Сейчас на сайте

7

юристов и адвокатов

Решение суда исковые требования истцы П.Л.А. к ответчику Ш.Д.Н. о лишении родительских прав в отношении ребенка Ш.А.Д., 24 октября 20.. года рождения - удовлетворить.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
И. районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи С. С.А.,
при секретаре судебного заседания Б.О.М.,
с участием
помощника прокурора И. районной прокуратуры Р.А.Н.,
истицы П.Л.А.,
представителя ответчика Ш.Д.Н., адвоката Адвокатской конторы №1 И. района С. В.В., представившего удостоверение №2121 и ордер №011028 от 08.07.2013;
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований органа опеки и попечительства отдела образования администрации И. муниципального района Ставропольского края по доверенности Б.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении И. районного суда гражданское дело по исковому заявлению истцы П.Л.А. к ответчику Ш. Д. Н. о лишении родительских прав в отношении ребенка Ш.А.Д., 24 октября 20.. года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Истица П.Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Ш.Д.Н. о лишении родительских прав в отношении ребенка Ш.А.Д., 24 октября 20.. года рождения.
Истица П.Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является матерью сына Ш.А.Д., 24 октября 2009 года рождения. На момент рождения ребенка проживала совместно с ответчиком Ш.Д. Н.. Ответчик Ш. Д.Н. признал отцовство в добровольном порядке, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. В настоящее время ребенок проживает с ней. Ответчик не желает участвовать в воспитании ребенка и каким-либо образом проявлять заботу о нем. Отсутствие заботы ответчика о судьбе ребенка проявилось после прекращения совместного проживания, а именно с августа 2011 года. Отсутствие заботы о ребенке со стороны ответчика, а так же его беспорядочный образ жизни стали причинами прекращения их совместного проживания. Ш.Д.Н. неоднократно привлекался в правоохранительные органы. В 2011 году был привлечен УФСКН по СК. С ноября 2011 года ответчик сменил место жительства, при этом, совершенно не желая видеть ребенка и общаться с ним. Отношений с ответчиком она никаких не поддерживает. Ответчик не пытается найти ребенка, боле того, уклонялся от встреч с ним. Никакой помощи своему ребенку он не оказывает, алименты не выплачивает, имеет задолженность по алиментам. Ответчик Ш.Д.Н. не проявляя ни малейшего интереса к судьбе своего ребенка, не исполняет установленных законом родительских обязанностей, не желал и не желает реализовать свои родительские права. Ш.Д.Н. не общается с сыном с ноября 2011 года, когда они переехали из города Ставрополя. Ответчик знал их новый адрес, так как они ранее там проживали, она вернулась к себе домой, тем более их дома рядом, её дом на Ч. 36, а его дом на Ч.39. Он в 2012 году продал дом, за один день собрался, забрал свою маму и они уехали в неизвестном направлении. Задолженность по алиментам составляет 45 722 рубля 25 копеек. Она работает кассиром в ОАО «Г. Д.» и ей приходиться одной обеспечивать ребенка. Просила суд исковое заявление удовлетворить.
Ответчик Ш.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, по адресу: Ставропольский край, И. район, г. И., ул. М., дом 18 «а», кв. 10. Согласно докладной записке судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Х.А.А., им был осуществлен выезд по указанному адресу, где было установлено, что Ш.Д.Н. в данном домовладении зарегистрирован, но не проживает, снимает квартиру и проживает в г. И..
Согласно ответа на запрос суда, начальник И. МРО УФСКН, сообщил, что Ш. Д.Н. находится в федеральном розыске.
Сведениями о месте фактического пребывания ответчика Ш.Д.Н. или месте его работы суд не располагает, поэтому у суда отсутствует возможность известить его о времени и месте рассмотрения дела. В целях обеспечения процессуальных прав истца суд привлек к участию в деле адвоката С.В.В. в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Суд при рассмотрении дела по существу, убедившись в правильности указания в исковом заявлении места регистрации ответчика Ш.Д.Н., по месту жительства, исследовав адресные справки, докладную записку судебного пристава и в силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, с участием адвоката С.В.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат С.В.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца П.Л.А..
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика органа опеки и попечительства администрации И. муниципального района по доверенности Б.А.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истицы П.Л.А., заключение органа опеки и попечительства представить не может, поскольку нет документов в отношении ответчика Ш.Д.Н.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. При этом уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно-полезному труду.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Обстоятельства, изложенные истицей и подтвержденные исследованными в судебном заседании документами и дают суду основания полагать, что ответчик Ш. Д.Н. систематически не выполняет свой родительский долг, материально сына не содержит, не проявляет о нем заботу, участия в его воспитании не принимает.
Как видно из свидетельства о рождении, Ш.А.Д. Родился 24.10.20.. года в г. Ставрополе. Его матерью записана П.Л.А., отцом — Ш.Д.Н..
Брак, в установленном законом порядке между истицей и ответчиком не регистрировался. Фактически, семейные отношения между ответчиком Ш.Д.Н. и истицей П.Л.А. были прекращены в ноябре 2011 года.
Как видно из судебного приказа от 20.04.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 И. района Ставропольского края, ответчик Ш.Д.Н. в судебном порядке был обязан исполнять свои родительские обязанности в части материального содержания сына.
Из представленного постановления о расчете задолженности, выданного судебным приставом-исполнителем, следует, что общая сумма задолженности Ш.Д.Н. по алиментным обязательствам в отношении сына Александра составляет 45722 рубля 25 копейки.
Из сообщения начальника И. МРО Управления ФСКН России по СК Ч.С.В. следует, что Ш.Д.Н. находится в федеральном розыске с 15.11.2012 года, в отношении него возбуждено уголовное дело, в настоящее время место нахождения Ш.Д.Н. не установлено.
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ш.Д.Н. не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию и материальному содержанию своего сына, не заботится о его нравственном и физическом развитии, что ставит под угрозу благополучие несовершеннолетнего ребенка, его нравственное и психическое развитие, в связи с чем имеются основания для лишения Ш.Д.Н. родительских прав в отношении сына Ш. А.Д., 24.10.20.. года рождения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 69-70, п.1 ст.83 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истцы П.Л.А. к ответчику Ш.Д.Н. о лишении родительских прав в отношении ребенка Ш.А.Д., 24 октября 20.. года рождения - удовлетворить.
Лишить родительских прав Ш.Д.Н., 06 апреля 1988 года рождения, уроженца г. И., И. района, Ставропольского края, в отношении его несовершеннолетнего сына Ш. А.Д., 24 октября 20.. года рождения.
После вступления в законную силу решения о лишении родительских прав направить его копию органу, производящему выплаты детских пособий.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий судья: С.А. С.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru