КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

222

человек
Сейчас на сайте

5

юристов и адвокатов

Определение суда о прекращении гражданского дела по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


04 июля 2013 года
Cуд <извлечено> в составе:
председательствующего судьи <извлечено>
с участием представителя истца ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» по доверенности М.А.Г.,
при секретаре судебного заседания <извлечено>
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество,


УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» по доверенности М.А.Г. с иском к А.Д.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» задолженность по договору займа по состоянию на 01.05.2013 года в размере 1 857 451 рубль 26 копеек, а также начиная с 02.05.2013 года и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры (в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13, 10 % годовых, начисленных на остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) - 1 733 784 рубля, судебные расхо¬ды в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 487 рублей 76 копеек. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес извлечен> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 1 772 000 рублей.


В судебном заседании представитель истца ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» по доверенности М.А.Г. пояснила, что иск поддерживает в полном объеме. Указала, что ответчик А.Д.В. умер, наследство не принято.


В судебное заседание ответчик А.Д.В. не явился. Согласно представленного специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС <адрес извлечен> ответа на запрос, А.Д.В. умер 11.10.2012 года.


Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.


Согласно записи акта о смерти № 3179 от 15.10.2012 года представленной специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления ЗАГС <адрес извлечен> А.Д.В., 12.03.1986 года рождения, 11.10.2012 года умер.


Данное исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество, поступило в <адрес извлечен> суд 28.05.2013 года, после смерти ответчика.


Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).


Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.


В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.


Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в {rsseo 17}, либо после вынесения судом решения по делу.


В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью А.Д.В. 11.10.2012 года и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.


Права истца на взыскание с наследников А.Д.В. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство А.Д.В. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.


К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правоприемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в суд, чего истцом не было выполнено.


Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» к А.Д.В. о взыскании долга с обращением взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснено сторонам, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru