КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 (800) 333-45-16 доб. 358
ЗАКАЗАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Правила описания проблемы и цена услуги составления Исковых заявлений в суд

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями - в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

Продолжить

Заполните ваши данные

refresh captcha

Заказ на составление искового заявления №

На вашу электронную почту отправлено письмо со ссылкой на страницу вашего заказа на сайте http://of-law.ru и способов оплаты услуг юриста.


Сегодня проконсультировано

141

человек
Сейчас на сайте

18

юристов и адвокатов

ВОЗРАЖЕНИЕ прокурора на кассационную жалобу главы администрации муниципального образования П. сельсовета К. района С. края на решение К. районного суда от 06.08.20.. г.

В судебную коллегию по гражданским делам С. краевого суда

                                                         ВОЗРАЖЕНИЕ прокурора

на кассационную жалобу главы администрации муниципального образования П. сельсовета К.   района С. края  на решение К. районного суда от 06.08.20.. г.
Решением Ку. районного суда С. края от 06.08.200.. года удовлетворено заявление прокурора К. района С. края в интересах неограниченного круга лиц об оспаривании решений органа местного самоуправления.
Не согласившись с указанным решением, глава администрации П. сельсовета К. района С. края подала кассационную жалобу, просит указанное решение суда отменить, в удовлетворении заявления прокурора отказать.
Рассмотрев указанную кассационную жалобу, считаю ее не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Предоставление органом местного самоуправления оспариваемых постановлений в прокуратуру в декабре 20.. года не может служить основанием для утверждения о пропуске прокурором трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением об их обжаловании. Так, ознакомившись только с текстом оспариваемых решений органа местного самоуправления, невозможно проверить законность порядка предоставления в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения, поскольку порядок предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения представляет собой совокупность процессуальных действий органа местного самоуправления, которые регламентированы законодательством Российской Федерации.
Считаю также несостоятельными доводы главы администрации П. сельсовета К. района С. края о том, что прокуратурой не были представлены документы, подтверждающие проведение проверки соблюдения земельного законодательства в отношении муниципального образования П. сельсовета. Согласно п.п. 2, 3 ст.5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законодательством. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения. Пункт 2 ст.5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» признан не противоречащим Конституции РФ постольку, поскольку, являясь гарантией от недопустимого вмешательства в деятельность органов прокуратуры Российской Федерации, он освобождает прокурора и следователя от обязанности давать какие-либо объяснения по существу находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления, если этим не нарушается вытекающее из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации право, ограничения которого возможны лишь при их надлежащем установлении федеральным законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П).
Кроме того, обращаясь в суд с заявлением в интересах неограниченного круга лиц в порядке, определенном ст.45 ГПК РФ, прокурор не обязан доказывать «неограниченность круга лиц, права которых были нарушены». В связи с чем, указанный довод главы администрации Полтавского сельсовета также является необоснованным.
Согласно ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101 ФЗ передача в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в порядке, установленном ст.34 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если имеется только одно заявление о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, при условии предварительного и заблаговременного опубликования сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. При этом принятие решения о передаче земельных участков в аренду допускается при условии, что в течение месяца с момента опубликования сообщения не поступили иные заявления. В случае, если подано два и более заявлений о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, такие земельные участки предоставляются в аренду на торгах (конкурсах, аукционах).
Указанное требование закона, а также требование ст.34 ЗК РФ администрация муниципального образования П. сельсовета нарушила, не опубликовав предварительно и заблаговременно информацию о наличии земельных участков для передачи в аренду, приступив сразу к проведению торгов.
В результате указанных неправомерных действий главы муниципального образования П. сельсовета нарушены права неопределенного круга лиц на равный доступ к информации о наличии земельных участков сельскохозяйственного назначения, подлежащих передаче в аренду, и созданы преимущественные условия для лиц, которые в последствии оказались единственными участниками несостоявшегося аукциона.
Кроме того, хотелось бы отметить, что понятие «предварительное и заблаговременное опубликование сообщения о наличии предлагаемых для передачи в аренду земельных участков» и понятие «извещение о проведении торгов» не равнозначны и представляют собой отдельные процедуры порядка предоставления в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения.
Таким образом, считаю, что решение К. районного суда С. края от 06.08.20.. года по заявлению прокурора К. района С. края в интересах неограниченного круга лиц об оспаривании решений органа местного самоуправления является законным и обоснованным, и вынесено без нарушения норм материального и процессуального права.
На основании изложенного

ПРОШУ:

решение К. районного суда от 06.08.20.. г. по гражданскому делу по иску прокурора К. района к главе муниципального образования П. сельсовета С. края об оспаривании решения органа местного самоуправления оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Прокурор района
советник юстиции В.Г.П.

__________________


Защитный код
Обновить

  1. Судебные решения
  2. Исковые заявления
  3. Акты прокурора
  4. Новости в мире
Prev
Next

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

Проект создан при поддержке

of-law.ru

На развитие проекта
Yandex
 
Yandex
$1000   7%   $67
Karma1Karma2
Обновлено:  28/6/2013
Введите сумму:
 руб.
счёт 410012466071950
 
Рейтинг@Mail.ru